在探讨“能不能把小型家用电梯做成全手拉门以降低成本”这个问题时，首先需要从多个角度来分析其可行性以及可能带来的影响。这不仅涉及到成本控制的问题，还关系到安全性、用户体验等多个方面。

安全性考量

结构强度：传统的小型家用电梯通常采用自动门设计，这种设计能够更好地保证电梯运行过程中的密封性和安全性。如果改为全手动拉门，则需要特别注意门的锁紧机制是否足够坚固可靠，以防在电梯运行过程中因意外开启而造成安全隐患。
操作便捷性与误操作风险：对于老人或小孩来说，手动开门可能会增加使用难度，并且存在忘记关门或者未完全关闭即启动电梯的风险，这对使用者的安全构成了潜在威胁。

成本效益分析

初期投资：确实，相较于自动门系统而言，手拉门的设计和制造成本较低。但是考虑到为了达到同样甚至更高的安全标准所必需添加的各种防护措施（如紧急停止按钮、防夹手装置等），实际节省下来的成本可能并不如预期中那么多。
长期维护费用：虽然短期内看起来是降低了成本，但从长远来看，由于手拉门更容易受到磨损和损坏，因此其维修更换频率可能更高，从而增加了后期的维护成本。

用户体验因素

便利性：对于大多数家庭用户来说，尤其是那些行动不便的老年人群体，他们更倾向于选择操作简便、无需额外体力劳动的产品。全自动化的门控系统显然更能满足这一需求。
美观度：现代家居装修越来越注重整体风格的一致性和美观度。相比之下，自动门往往能更好地融入各种装修风格之中，而传统的手拉门则可能显得略显突兀。

结论

综上所述，虽然将小型家用电梯改造成全手拉门可以在一定程度上减少初始投入成本，但这样做同时也带来了不少问题，包括但不限于安全性能下降、长期运营成本增加以及用户体验不佳等方面。因此，在决定是否采取此类措施之前，建议综合考虑各方面因素，权衡利弊后再做决策。对于追求高品质生活体验的家庭来说，或许保留原有自动化门控制系统会是一个更为明智的选择。而对于预算极其有限且对安全要求不那么苛刻的情况，则可以考虑作为备选方案之一进行深入研究。无论如何，确保产品符合相关安全标准始终应该是首要任务。