在日常生活中，住宅小区的公共设施维护和更新是业主们普遍关注的问题。其中，电梯作为高层住宅的重要组成部分，其采购、安装及后续维护费用往往引发争议。尤其是在涉及一楼住户是否需要承担电梯采购出资责任的问题上，法律支持与否成为许多业主关心的焦点。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑物及其附属设施的维修基金由全体业主共同管理。在没有特别约定的情况下，电梯作为共有部分，其采购和维护费用应当由全体业主按比例分摊。这一原则体现了公平与合理的原则，即所有受益者都应承担相应的责任。

然而，现实中，一楼住户往往认为自己并不使用电梯，因此不应承担相关费用。这种观点在一定程度上反映了部分业主的实际需求，但法律上并未明确支持这一说法。根据《民法典》第二百八十三条的规定，建筑物及其附属设施的费用分摊，按照业主专有部分面积的比例确定。这意味着，无论楼层高低，只要属于该小区的业主，均需按照其房屋面积比例承担相应的费用。

此外，从实际操作层面来看，电梯的采购和安装通常需要全体业主的共同决策。在小区业主大会或业主委员会的组织下，通过投票等方式达成一致意见后，方可进行相关工作。在此过程中，一楼住户虽然不直接使用电梯，但其房屋的保值增值仍与整个小区的配套设施密切相关。因此，从整体利益出发，一楼住户也应承担相应的责任。

值得注意的是，不同地区可能有不同的地方性法规或政策，对电梯费用的分摊方式有所调整。例如，某些城市可能会对低层住户给予一定的减免政策，以体现公平原则。但在没有明确法律规定的情况下，仍应以《民法典》为依据，确保各方权益的平衡。

对于一些特殊情况，如老旧小区改造项目，政府可能会提供一定的补贴或优惠政策，减轻部分业主的经济负担。但这并不意味着一楼住户可以完全免除电梯采购费用，而是通过政策手段进行适当调节，以实现更合理的分配。

综上所述，法律并未明确支持一楼住户免于电梯采购出资的观点。在没有特殊约定或地方政策支持的情况下，所有业主均应按照法律规定，承担相应的费用。这不仅有助于维护小区的公共利益，也有利于促进业主之间的和谐共处。通过合理的制度设计和有效的沟通机制，可以更好地解决此类问题，实现各方的共赢。