在城市住宅小区中，电梯已成为现代高层建筑不可或缺的设施。随着房地产市场的不断发展，越来越多的住宅楼被设计为多层甚至高层建筑，而电梯的安装和维护费用也逐渐成为业主们关注的焦点。其中，一个常见且颇具争议的问题是：租户多的一楼业主是否还需要分担电梯采购费用？

首先，我们需要明确的是，电梯作为公共设施，其购置和维护成本通常由整栋楼的所有业主共同承担。根据《中华人民共和国民法典》以及各地物业管理条例的相关规定，建筑物内的共用部分（包括电梯）属于全体业主共有，因此，所有业主都应按照各自所占的建筑面积比例或合同约定，合理分摊相关费用。

然而，现实中存在一种特殊情况：一楼业主由于不使用电梯，常常认为自己不应承担电梯相关的费用。这种观点在一些地方确实得到了部分业主的支持，尤其是在租户较多、一楼实际居住人口较少的情况下。他们认为，既然自己很少或根本不会使用电梯，那么就不应该为电梯的采购和维护买单。

但这一逻辑并不完全成立。首先，电梯的存在不仅仅是为了方便高楼层住户，它也是整个建筑安全运行的重要组成部分。例如，在发生火灾、地震等紧急情况时，电梯可能被用于疏散或救援，此时一楼同样会受到波及。此外，电梯的维护成本不仅包括日常维修，还包括定期检查、更换零部件等，这些费用与楼层高低并无直接关联。

其次，从法律角度来看，电梯属于共有设施，所有业主都有义务共同承担其费用。即便是一楼业主不常使用电梯，也不能以此为由拒绝分摊费用。如果允许一楼业主逃避责任，可能会导致其他业主负担加重，甚至影响电梯的正常维护和管理，最终损害所有人的利益。

再者，考虑到现实中的租户问题，有些一楼房屋长期由租户居住，而租户往往不愿意承担额外的费用。在这种情况下，房东（即一楼业主）可能需要自行承担这部分费用，但这并不意味着他们可以完全免除对电梯的分担责任。因为电梯的费用是基于整栋楼的产权结构来分配的，而不是基于实际使用情况。

另外，一些小区在购房时会通过合同约定电梯费用的分摊方式。例如，有的小区规定所有业主均需按面积比例分摊电梯费用，无论楼层高低；有的则可能针对不同楼层设定不同的收费标准。因此，对于具体案例，还需结合小区的实际情况和合同条款来判断。

总的来说，虽然一楼业主因不常使用电梯而产生“不公平”的感受，但从法律、安全和公平的角度来看，他们仍需与其他业主共同承担电梯的采购和维护费用。这不仅是对全体业主权益的尊重，也是保障小区整体利益的必要措施。

在实际操作中，建议业主委员会或物业公司在制定费用分摊方案时，充分考虑各楼层的实际使用情况，并通过公开透明的方式进行协商，以减少矛盾，实现公平合理的费用分摊。