电梯是现代高层建筑中不可或缺的设施，它不仅提升了居住的便利性，也提高了建筑物的整体价值。然而，在一些老旧小区或新建住宅中，电梯安装的问题常常引发邻里之间的矛盾，尤其是当电梯安装影响到一楼住户时，往往会引发关于费用分摊和权益归属的争议。其中，一个常见问题就是：电梯挡了一楼窗户，一楼住户是否有权拒绝出钱？

首先，我们需要明确的是，电梯作为公共设施，其建设与维护涉及整栋楼的所有业主。根据《民法典》及相关物业管理条例，所有业主都有义务共同承担公共区域的维修、更新和管理费用。因此，从法律角度来看，电梯的安装和维护费用应当由全体业主按比例分摊，而不能由某一部分业主单方面决定是否承担。

然而，现实中，部分一楼住户会以“电梯挡住自家窗户”为由，拒绝支付相关费用。这种行为虽然在情感上可以理解，但从法律和实际操作层面来看，是不合理的。因为电梯的安装位置通常是在楼体内部，而非直接对准某一户的窗户。即便存在一定程度的遮挡，也属于建筑设计中的正常现象，并非个别住户能够随意干预的事项。

此外，电梯的安装往往是为了提升整栋楼的居住品质和房产价值。对于一楼住户而言，虽然短期内可能感受到一定的不便，但长期来看，电梯的存在无疑会增加房屋的吸引力和市场价值。因此，从经济角度出发，一楼住户也有责任参与电梯的建设和维护，以确保整栋楼的和谐发展。

当然，这并不意味着一楼住户的权益可以被忽视。如果电梯的安装确实严重影响了某一户的采光、通风或生活品质，那么该住户有权通过合法途径提出异议。例如，可以通过业主大会投票表决，要求重新调整电梯位置或采取其他补偿措施。在这种情况下，费用分摊方式也可以根据实际情况进行协商调整，但前提是必须通过合法程序达成一致。

值得注意的是，许多小区在安装电梯前，都会组织召开业主会议，征求全体业主的意见。如果大部分业主同意安装，而个别住户反对，那么这些反对意见只能通过协商或法律手段解决，而不能单方面拒绝支付费用。否则，不仅会影响整个项目的推进，还可能导致其他业主的合法权益受损。

综上所述，电梯挡了一楼窗户并不能成为一楼住户拒绝出钱的正当理由。电梯作为公共设施，其建设和维护费用应由全体业主共同承担。如果确实存在不合理之处，也应通过合法程序进行协商和调整，而不是简单地拒绝履行自己的义务。只有这样，才能保障小区的和谐发展，实现全体业主的共同利益。