在城市化进程不断加快的今天，越来越多的住宅小区和写字楼被投入使用。然而，随之而来的物业管理问题也日益突出，尤其是前期物业与业主之间的矛盾。其中，电梯费用的调整问题尤为敏感，尤其是在未成立业主委员会（业委会）的情况下，前期物业公司是否有权上调电梯费，成为许多上班族关注的焦点。

根据《中华人民共和国民法典》以及《物业管理条例》的相关规定，物业服务企业应当按照合同约定提供服务，并合理收费。但现实中，一些前期物业公司往往利用其在小区管理中的主导地位，单方面决定涨价行为，而业主则因尚未成立业委会，缺乏有效的监督机制，难以及时维权。

首先，我们需要明确的是，前期物业是指在小区尚未成立业委会之前，由开发商或建设单位聘请的物业管理公司。这类物业公司在小区中拥有较强的控制力，通常在初期阶段承担全部管理职责。然而，这种管理模式也容易导致权力失衡，尤其是在涉及费用调整等重大事项时，业主的声音往往被忽视。

其次，电梯作为小区内的公共设施，其运行成本应由全体业主共同承担。但若仅由前期物业公司单方面决定涨费，而不经过业主大会或业委会的审议，便可能涉嫌违规。根据相关法规，涉及业主共同利益的重大事项，如物业费、公共设施维护费用等，必须通过业主大会或业委会进行表决，确保决策的透明性和公正性。

再者，对于上班族而言，电梯费的上涨直接影响到他们的生活成本。尤其是在大城市，通勤时间长、房价高、生活压力大，任何额外的开支都可能带来不小的负担。因此，业主们对物业费的调整格外敏感，尤其在没有充分沟通和协商的情况下，更容易引发不满情绪。

值得注意的是，即使业委会尚未成立，业主仍然可以通过其他方式表达诉求。例如，可以联合其他业主向当地住建部门投诉，或者通过社区居委会协调解决。此外，也可以通过法律途径维护自身权益，如提起诉讼或申请行政复议。

然而，目前很多小区由于业主参与度低、信息不透明等原因，迟迟未能成立业委会。这不仅影响了业主的合法权益，也为前期物业公司的不当行为提供了可乘之机。因此，推动业委会的成立，是保障业主权益的重要一步。

总的来说，前期物业在未成立业委会的情况下擅自上调电梯费的行为，既不符合法律规定，也违背了公平原则。业主应当积极行使自己的权利，通过合法途径表达意见，争取合理的物业服务和收费标准。同时，政府相关部门也应加强对前期物业的监管，确保物业管理的规范化和透明化，真正实现“以人为本”的管理理念。