在日常生活中，电梯作为现代住宅小区的重要设施，其运行和维护费用往往由全体业主共同承担。然而，随着物业管理成本的上升，一些小区的电梯费出现了涨价现象。而这一过程中，部分小区并未组织业主进行投票表决，这引发了众多业主的质疑：“公摊电梯费涨价没投票算不算违规收费？”

首先，我们需要明确“公摊电梯费”的法律性质。根据《中华人民共和国民法典》以及《物业管理条例》，公共区域的维护费用属于业主共有部分的管理支出，应当由全体业主共同承担。而涉及这些费用的调整，尤其是金额较大的变动，通常需要遵循一定的程序，以保障业主的知情权和参与权。

在实际操作中，许多小区的物业公司在调整电梯费时，仅通过张贴通知或口头告知的方式，未征求业主意见，更未组织正式的业主大会或投票表决。这种做法是否合法？答案是：存在争议，但并非绝对违法，关键在于是否符合当地法规和小区管理规约。

根据《民法典》第二百七十八条规定，对于建筑物及其附属设施的使用、维护、管理等事项，应当由业主共同决定，且需经过专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。这意味着，如果电梯费的调整涉及到较大金额或长期影响，物业方应当依法召开业主大会并进行投票表决。

然而，在现实中，很多小区由于业主参与度低、议事机制不健全等原因，导致业主大会难以有效召开，物业公司便趁机单方面决定费用调整。这种情况虽然不完全违反法律，但却涉嫌侵犯了业主的合法权益。

此外，一些地方性法规对电梯费的调整也有具体规定。例如，某些城市明确规定，电梯运行维护费用的调整必须通过业主大会或业主委员会讨论通过，否则视为违规。因此，是否违规，还需结合当地政策和小区管理规约来判断。

对于业主而言，面对此类问题，应积极行使自己的权利。可以通过以下方式维权：

1. 查阅小区管理规约：了解电梯费调整是否有明确程序规定。
2. 向住建部门投诉：如认为物业收费行为不当，可向当地住房和城乡建设局反映。
3. 推动成立业主委员会：加强业主自治，提高决策透明度。
4. 联合其他业主提起诉讼：若费用调整严重损害自身权益，可寻求法律途径解决。

总的来说，电梯费的调整是否合规，不能一概而论。它既涉及法律法规的适用，也与小区内部管理机制密切相关。没有投票的涨价行为并不一定构成违法，但确实可能侵犯了业主的知情权和参与权。 因此，建议物业公司在调整费用前，尽量做到公开透明、程序合法，避免引发不必要的矛盾和纠纷。

在现代社会，业主与物业之间的关系日益复杂，唯有双方共同努力，才能实现和谐共处、共建美好家园的目标。