在现代城市生活中，电梯作为垂直交通的重要工具，其安全性和可靠性直接关系到人们的生命安全和日常生活的便利性。然而，随着电梯数量的快速增长，一些问题也逐渐显现出来，其中“电梯应急配置缺失”成为了一个备受关注的话题。那么，电梯应急配置缺失是否算作质量问题呢？这一问题需要从多个角度进行深入分析。

首先，从法律和规范的角度来看，电梯的应急配置是国家相关标准和法规中明确规定的。例如，《电梯制造与安装安全规范》（GB 7588）对电梯的应急救援装置、紧急报警系统等提出了具体要求。这些规定不仅是为了保障乘客的安全，也是为了在突发情况下能够迅速实施有效的救援措施。因此，如果电梯在设计或安装过程中缺少必要的应急配置，这显然违反了相关的法律法规，属于严重的质量问题。

其次，从实际应用的角度来看，电梯应急配置缺失可能带来的后果是极其严重的。一旦发生故障，如电梯困人事件，缺乏有效的应急装置可能导致救援延误，甚至造成人员伤亡。近年来，因电梯故障导致的事故时有发生，而其中不少案例都与应急配置不完善有关。这不仅影响了公众对电梯安全的信任，也给企业带来了巨大的法律责任和社会负面影响。

再者，从行业监管和责任划分的角度来看，电梯的应急配置缺失往往涉及多个环节的责任问题。包括设计单位、制造商、安装单位以及使用单位等，都有可能因为疏忽或故意而忽略应急配置的设置。这种责任的分散性使得问题更加复杂，也进一步凸显了应急配置的重要性。如果仅仅将问题归结为“质量”问题，而不深入追究各环节的责任，显然是不够全面的。

此外，从消费者权益保护的角度出发，电梯作为公共设施的一部分，其安全性能直接关系到用户的合法权益。当用户购买或使用电梯服务时，理应享受到符合安全标准的产品和服务。如果电梯存在应急配置缺失的问题，这无疑是对用户权益的一种侵害，属于典型的质量问题，应当依法予以纠正和处理。

综上所述，电梯应急配置缺失不仅是技术层面的问题，更是法律、责任和消费者权益等多个维度的综合体现。它不仅仅是产品质量的体现，更关系到整个社会的安全和稳定。因此，相关部门和企业必须高度重视这一问题，严格按照国家标准进行设计、制造和安装，确保每一部电梯都能在关键时刻发挥应有的作用，真正实现“安全第一”的目标。