电梯报价是工程项目中一个重要的环节，尤其是在涉及电梯改造或新梯安装时，报价的准确性直接影响到项目的成本控制和后续的维护管理。在实际操作中，电梯的验收不合格整改费用往往成为各方关注的焦点，尤其是对于改造梯与新梯之间的差异，更需要明确其费用对比和责任划分。

首先，从技术层面来看，新梯的制造标准通常更为先进，且出厂前已经经过严格的质量检测，因此在验收过程中出现不合格的概率相对较低。而改造梯由于是旧设备的更新或部分部件更换，其结构、控制系统及安全性能可能受到原有设备的影响，导致在验收时更容易出现问题。例如，旧电梯的井道结构可能不符合现行的安全规范，或者原有的控制系统无法与新型电梯兼容，这些都会增加整改的难度和成本。

其次，在费用方面，新梯的验收不合格通常由厂家负责整改，因为这属于产品责任范围。如果因制造缺陷导致的问题，厂家一般会承担全部或大部分的整改费用。而改造梯的整改费用则可能由多方共同承担，包括业主、施工单位以及改造方。由于改造工程涉及多个环节，责任划分较为复杂，一旦出现质量问题，往往需要通过合同条款来明确各方的责任比例。

再者，整改费用的具体构成也有所不同。新梯的整改通常集中在设备本身的问题上，如控制系统故障、安全装置失效等，所需费用相对集中且可控。而改造梯的整改可能涉及更多的结构性调整，如井道加固、线路改造、土建施工等，这些额外的工作不仅增加了人工和材料成本，还可能导致工期延误，进而产生间接费用。

此外，不同地区对电梯验收的标准和流程也存在差异，这也会对整改费用产生影响。一些地区要求严格的第三方检测机构参与验收，确保电梯符合国家相关法规和技术标准。这种情况下，整改费用可能会更高，因为需要重新进行检测和评估。

在实际操作中，建议业主在签订合同时明确电梯的验收标准、整改责任以及费用承担方式。对于改造项目，应特别注意原有设备的状况，并在施工前进行详细的评估和规划，以减少后期可能出现的整改问题。

总之，电梯报价中的整改费用对比是一个复杂的过程，涉及到技术、合同、成本等多个方面。无论是新梯还是改造梯，都需要在前期做好充分准备，明确责任分工，才能有效降低整改风险，保障项目的顺利进行。