老旧小区加装电梯是近年来城市更新的重要议题之一，尤其是在人口老龄化加剧的背景下，许多居民迫切希望改善居住条件。然而，在实际操作中，加装电梯往往涉及公共区域的使用问题，引发诸多争议。那么，老旧小区加装电梯占用公共区域是否合法？审批程序又在其中扮演着怎样的角色？

根据《中华人民共和国民法典》以及各地出台的相关政策，老旧小区加装电梯属于“业主共同决定事项”，需要经过一定比例的业主同意。通常情况下，需由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并且应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。这一规定旨在保障多数业主的权益，同时也对少数意见进行一定程度的尊重。

然而，即便满足了上述表决要求，加装电梯仍可能占用公共区域，如楼前空地、绿化带或消防通道等。这种行为是否合法，关键在于是否符合相关法律法规和规划要求。如果加装电梯的方案已经通过住建部门的审批，并且在施工过程中严格按照批准的方案执行，那么其合法性就得到了保障。反之，若未经审批擅自占用公共区域，则可能构成违法建设，面临行政处罚甚至被责令拆除的风险。

审批程序在加装电梯过程中起着至关重要的作用。首先，审批是对加装电梯必要性和可行性的审查，包括是否影响周边居民生活、是否符合建筑规范、是否占用不可移动文物或历史建筑等。其次，审批过程也是协调各方利益的平台，通过公示、听证等方式，让不同业主表达意见，减少矛盾。最后，审批结果具有法律效力，一旦获得批准，意味着加装电梯的行为具备合法性基础。

值得注意的是，尽管审批程序是必要的，但在实践中，一些地方可能存在审批不透明、流程不规范等问题，导致部分项目在未完全合规的情况下推进。这不仅损害了政府公信力，也容易引发新的社会矛盾。因此，加强审批监管、完善信息公开机制、强化公众参与，是确保加装电梯工作依法依规推进的关键。

此外，对于那些因加装电梯而受到影响的住户，应通过协商机制予以补偿或调整。例如，可以依据《民法典》关于相邻关系的规定，合理分配因加装电梯带来的利益与负担。同时，政府也可以通过财政补贴、税收优惠等方式，减轻居民的经济压力，提高加装电梯的积极性。

总之，老旧小区加装电梯是一项复杂的社会工程，既关乎民生需求，也涉及法律规范。在确保合法性的前提下，通过科学审批、充分协商、合理补偿，才能实现多方共赢，推动城市更新工作的顺利开展。