在城市化进程不断加快的今天，老旧小区作为城市的一部分，承载着许多居民的生活记忆。然而，随着时间推移，这些小区的基础设施逐渐老化，尤其是电梯设备，成为居民日常生活中亟待解决的问题。近年来，关于老旧小区电梯维护费用分摊方式的讨论日益增多，其中“按使用人数分摊”是否可行，成为一个备受关注的话题。

首先，我们需要明确的是，电梯作为公共设施，其维护和运行成本通常由全体业主共同承担。传统上，这种分摊方式多以房屋面积为依据，即按照每户的建筑面积比例来分配费用。这种方式的优点在于计算相对简单，操作便捷，但缺点是忽视了不同住户对电梯的实际使用频率。例如，低层住户可能很少乘坐电梯，而高层住户则每天频繁使用，如果仍按面积分摊，显然不够公平。

相比之下，“按使用人数分摊”的思路更具合理性。这一方法的核心在于，将电梯的使用频率与住户的实际情况相结合，通过统计住户的上下楼次数或使用频次，来决定各自应承担的费用。这种方法理论上能够更准确地反映每位住户对电梯资源的占用程度，从而实现更加公平的分摊机制。

然而，这一模式也面临一些实际操作上的挑战。首先，如何科学、公正地统计住户的使用情况是一个难题。目前市面上虽然有部分智能电梯系统可以记录使用数据，但在老旧小区中，这类设备并不普及，且改造成本较高。其次，不同住户的家庭结构差异较大，比如有些家庭成员较多，日常出行频繁，而有些则是独居老人，使用频率较低。因此，仅凭“人数”来分摊费用，也可能存在偏差。

此外，还需要考虑法律和政策层面的支持。目前，我国各地在物业管理条例和相关法规中，对电梯维护费用的分摊方式尚未形成统一标准。因此，在推行“按使用人数分摊”的过程中，需要地方政府和相关部门出台配套政策，确保该制度的合法性与可操作性。

与此同时，也可以探索其他创新性的分摊方式。例如，引入“按楼层分摊”模式，即根据住户所在楼层高低，合理调整费用比例。高层住户因电梯使用频率更高，适当增加费用，而低层住户则相应减少，这样既兼顾了公平性，又避免了复杂的统计工作。

总的来说，老旧小区电梯维护费的分摊问题，关乎每一位居民的切身利益。从传统按面积分摊到尝试按使用人数分摊，反映出社会对公平性和合理性的不断追求。尽管这一模式在实施过程中会遇到诸多困难，但只要政府、物业和居民三方共同努力，通过技术手段提升管理水平，完善相关政策，就有可能找到一条更加合理、高效的解决方案。

未来，随着智能化、数字化技术的发展，电梯管理将逐步走向精细化、个性化。无论是按面积、按楼层还是按使用人数分摊，最终目标都是为了实现资源的最优配置，保障居民的日常生活质量。老旧小区的电梯问题，不仅是技术问题，更是社会治理能力的体现。唯有各方协同合作，才能真正推动这一问题的妥善解决。