在城市化进程不断推进的背景下，老旧小区的改造成为许多地方政府的重点任务之一。其中，电梯加装作为提升居民生活质量的重要举措，备受关注。然而，随着政策的逐步落实，费用分摊问题逐渐成为居民之间矛盾的焦点，如何合理解决这一争议，是当前亟需探讨的话题。

老旧小区大多建于上世纪80年代以前，建筑结构和配套设施较为陈旧，多数楼栋未安装电梯。随着人口老龄化加剧，上下楼困难成为居民生活中的突出问题。为此，国家出台了一系列政策，鼓励和支持老旧小区加装电梯。然而，由于涉及多户居民，费用分摊问题往往引发激烈争论。

首先，费用分摊的标准不统一是主要矛盾之一。通常情况下，电梯加装费用包括设备采购、施工、维护等。根据相关规定，加装电梯的资金来源主要包括政府补贴、业主自筹以及部分商业贷款。但具体到每户居民，如何分摊这笔费用，缺乏明确的指导原则。有的楼层较高的住户认为应承担更多费用，而低层住户则认为自己受益较少，不愿承担高额费用，导致矛盾频发。

其次，利益分配不均也是引发争议的重要原因。高楼层住户因加装电梯后出行更加便利，因此更愿意出资；而低楼层住户则可能觉得加装电梯对其影响不大，甚至认为会影响采光、通风等问题，从而不愿意承担费用。这种利益差异使得分摊方案难以达成一致，甚至导致邻里关系紧张。

为了解决这些问题，各地政府和社区组织开始探索更为合理的分摊机制。例如，一些地区采取“按楼层比例分摊”的方式，即高层住户承担更多费用，低层住户承担较少。同时，也有地方引入第三方评估机构，对加装电梯的必要性和成本进行科学测算，确保分摊方案公平合理。

此外，建立透明的财务管理制度也至关重要。所有资金的使用应公开透明，定期向全体业主公示，以增强信任感。同时，可以设立专项账户，专门用于电梯加装和后续维护，避免资金挪用或浪费。

值得注意的是，除了经济层面的分摊问题，还需要关注居民之间的沟通与协调。通过召开居民座谈会、听取各方意见，增进理解，减少误解，有助于推动加装工作的顺利进行。社区居委会和街道办在其中扮演着重要角色，应积极发挥协调作用，促进多方共赢。

总之，老旧小区电梯加装是一项复杂的系统工程，涉及多方利益。费用分摊问题虽存在争议，但只要坚持公平、公正、公开的原则，加强沟通与协调，就能够找到各方都能接受的解决方案。这不仅有助于改善居民的生活条件，也为城市的可持续发展注入新的活力。