电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通设备，其运行效率和能耗问题日益受到关注。近年来，随着绿色节能理念的普及，许多物业或业主选择对老旧电梯进行改造，以降低能耗、提升运行效率。然而，一些用户在改造后发现，电梯的省电效果并未达到预期，甚至与宣传资料中的数据存在较大差距。这引发了一个重要问题：电梯改造后省电效果未达标，能否要求退款？

首先，我们需要明确电梯改造合同的性质。通常情况下，电梯改造属于一种服务合同，而非简单的商品买卖。因此，是否能够要求退款，关键在于合同中是否有明确的节能效果承诺以及违约责任条款。如果在合同中明确约定“改造后能耗降低X%”，而实际效果未达到该标准，那么可以依据合同法主张违约责任。

然而，在实际操作中，很多电梯改造合同往往较为笼统，只提到“节能环保”、“提高能效”等模糊表述，缺乏具体量化指标。这种情况下，即便省电效果未达预期，也难以直接追究对方的责任。因此，建议在签订合同时，明确节能目标、测试方法及验收标准，以便后期维权有据可依。

其次，电梯节能效果的评估需要科学依据。节能效果的衡量通常依赖于能耗监测数据，例如改造前后电梯的用电量对比。但需要注意的是，电梯的能耗受多种因素影响，如使用频率、负载变化、维护状况等。因此，仅凭单一数据点可能无法准确判断改造是否有效。建议通过专业机构进行能耗评估，并出具权威报告，作为后续维权的重要依据。

此外，部分电梯改造公司会利用技术手段夸大节能效果，甚至通过虚假宣传误导客户。例如，宣称“节能50%”却未提供真实数据支撑。在这种情况下，消费者应保留相关宣传材料，包括广告、宣传册、口头承诺等，必要时可通过法律途径维权。

对于已经完成改造但省电效果不达标的案例，建议采取以下步骤：

1. 核查合同条款：确认是否有关于节能效果的具体承诺。
2. 收集证据：包括改造前后能耗数据、第三方检测报告、宣传资料等。
3. 协商解决：与改造方沟通，要求重新评估或调整费用。
4. 法律途径：若协商无果，可向市场监管部门投诉或提起诉讼。

值得一提的是，目前国家对电梯节能有一定的政策支持，部分地区已出台相关法规，要求电梯改造项目必须符合节能标准。因此，若因改造方原因导致节能不达标，政府相关部门也可能介入调查并提供帮助。

总之，电梯改造后省电效果未达标是否能要求退款，取决于合同约定、证据充分性以及双方协商结果。消费者在选择电梯改造服务时，应谨慎审查合同内容，保留相关证据，必要时寻求法律支持，以维护自身合法权益。