在现代城市中，电梯作为高层建筑中不可或缺的垂直交通工具，承载着大量人员的日常出行。随着公共卫生问题日益受到关注，尤其是在疫情之后，人们对于电梯等密闭空间的清洁与消毒提出了更高的要求。其中，一种常见的做法是将紫外线消毒灯安装在电梯轿厢内，以期通过紫外线照射来杀灭细菌和病毒。然而，这种做法是否必要，值得深入探讨。

首先，从技术角度来看，紫外线消毒灯确实具有较强的杀菌能力。紫外线中的UVC波段（200-280纳米）能够破坏微生物的DNA或RNA结构，从而达到灭菌效果。理论上，如果电梯轿厢内的紫外线灯能够在人员离开后开启，并且确保照射时间足够长，那么其杀菌效果是显著的。然而，实际应用中却存在诸多问题。

其次，安全性是一个不可忽视的因素。紫外线对人体皮肤和眼睛有较强的伤害性，尤其是UVC光线，即使短暂暴露也可能导致灼伤或视力损伤。因此，如果在电梯运行过程中开启紫外线灯，极易对乘客造成健康风险。即便是在无人状态下使用，也必须确保灯光完全关闭后才能重新启用，否则仍存在安全隐患。

再者，紫外线消毒的效果受多种因素影响。例如，光照强度、照射时间、物体表面材质等都会影响灭菌效率。而在电梯轿厢这种相对狭小、结构复杂的环境中，紫外线可能无法均匀覆盖所有角落，特别是那些被遮挡或反射的区域，可能导致部分区域未能有效消毒。

此外，电梯轿厢本身的空间有限，安装紫外线灯可能会占用宝贵的内部空间，甚至影响电梯的正常使用。同时，维护和更换紫外线灯也需要额外的成本和人力投入，这在经济上并不总是划算。

更重要的是，单纯依赖紫外线消毒并不能全面解决电梯的卫生问题。电梯轿厢每天被多人频繁使用，即使经过一次消毒，也可能很快再次被污染。因此，更有效的措施应包括加强日常清洁频率、使用可降解的消毒剂、推广佩戴口罩等个人防护措施，以及鼓励用户在使用后及时洗手等。

综上所述，虽然紫外线消毒灯在技术上具备一定的杀菌能力，但在实际应用中面临安全、效率和成本等多重挑战。将其作为电梯改造的一部分，未必是必要的选择。相比之下，综合性的卫生管理措施或许更为合理和有效。在推进公共设施升级的过程中，我们应当更加注重科学性和实用性，避免因追求某种“高科技”而忽视了基本的安全与健康需求。