在建筑项目中，电梯作为重要的垂直运输设备，其安装与拆除涉及复杂的流程和费用。近年来，随着城市更新和旧楼改造的推进，旧电梯的拆除工作日益频繁。然而，在实际操作中，一个容易被忽视但至关重要的问题逐渐显现：旧电梯拆除费是否包含安全防护措施费用。这一问题不仅关系到施工安全，也直接影响项目的成本控制与责任划分。

在签订拆除合同或进行工程报价时，通常会将旧电梯的拆除费用纳入整体工程总价中。这种做法看似合理，但往往存在信息不对称的问题。部分承包商或业主可能仅关注拆除本身的直接成本，而忽略了安全防护措施所产生的额外费用。例如，拆除过程中需要设置警戒区域、配备专业安全人员、使用防坠落装置等，这些措施虽然不直接体现在“拆除”这一动作上，却是保障施工安全不可或缺的部分。

安全防护措施费用的缺失可能导致多个层面的风险。首先，从法律角度来看，施工单位有义务确保施工过程中的安全性。如果因未采取必要防护措施而导致安全事故，责任方可能面临严重的法律后果，包括罚款、赔偿甚至刑事责任。其次，从经济角度出发，一旦发生事故，不仅需要支付高额的赔偿金，还可能影响企业的声誉，导致后续项目合作受阻。

此外，安全防护措施的费用问题也可能引发合同纠纷。当双方对“拆除费”是否涵盖安全防护措施产生分歧时，可能会导致工程延误、索赔争议甚至诉讼。因此，在合同签订前，明确各项费用的明细是十分必要的。建议在合同中详细列出拆除费用的具体构成，包括但不限于人工费、设备使用费、材料费以及安全防护措施费用等，避免因理解偏差而产生矛盾。

为了进一步规范市场行为，相关行业主管部门也应加强对电梯拆除工程的监管力度。可以考虑制定统一的收费标准，明确各类费用的计算方式，并推动建立透明的报价体系。同时，鼓励企业采用标准化的安全管理流程，提升整体行业的安全水平。

对于业主而言，在选择拆除服务提供商时，除了关注价格外，更应重视对方的资质与经验。具备丰富经验和良好口碑的企业，往往能在保证质量的同时，合理控制成本。此外，业主还可以通过第三方监理或专业机构对施工方案进行审核，确保所有环节符合安全标准。

总之，旧电梯拆除是一项复杂且风险较高的工程，其中的安全防护措施费用不应被忽视。无论是施工单位还是业主，都应提高警惕，确保每一项费用都得到合理体现与落实。只有这样，才能在保障安全的前提下，实现项目的顺利推进与成本的有效控制。