在城市化进程不断推进的背景下，老旧小区的改造成为政府和居民关注的重点议题之一。其中，加装电梯作为改善居住条件的重要措施，近年来在全国范围内广泛展开。然而，在这一过程中，涉及资金使用的问题也逐渐浮出水面，尤其是关于“大修基金的利息是否归业主”的讨论尤为引人注目。

根据《住宅专项维修资金管理办法》，住宅专项维修资金（即大修基金）主要用于住宅共用部位、共用设施设备的维修、更新和改造。其资金来源主要包括业主缴纳的部分以及房屋出售时由开发商或业主交存的费用。而大修基金的利息，则是这些资金在银行存款期间所产生的收益。

对于大修基金的利息归属问题，各地政策存在一定的差异，但总体而言，大多数地区规定，大修基金的利息应归全体业主共有。这是因为大修基金本质上属于全体业主的共同财产，其产生的收益自然也应该用于全体业主的共同利益。例如，一些地方明确指出，利息可以用于补充大修基金账户，或者用于小区公共设施的维护与改善。

然而，在实际操作中，由于信息不透明、管理不规范等问题，部分小区的业主对大修基金的使用和利息归属存在疑问。尤其是在老旧小区加装电梯的过程中，大修基金往往被用作主要资金来源之一，而利息的分配问题则容易引发争议。一些业主认为，既然大修基金是他们自己缴纳的，那么产生的利息理应归他们个人所有；而另一些业主则认为，这些资金属于全体业主共有，应统一用于小区公共事务。

为了解决这一问题，相关部门正在逐步推动大修基金的规范化管理。一方面，加强信息公开，确保每一笔资金的使用都公开透明；另一方面，完善制度设计，明确利息的归属和用途，避免因理解偏差导致的矛盾。

此外，一些地方政府也在探索新的管理模式，比如将大修基金的利息纳入小区公共收益范畴，并通过业主大会决定其具体用途。这种做法不仅能够提高资金使用的效率，还能增强业主的参与感和满意度。

值得注意的是，随着老旧小区改造工作的深入，如何合理利用大修基金及其利息，已成为提升居民生活质量的关键环节。这不仅需要政府的引导和支持，更需要全体业主的积极参与和监督。

总之，大修基金的利息归属问题虽然看似细小，却关系到每一位业主的切身利益。只有通过科学的制度设计和高效的管理机制，才能真正实现资金的合理使用，让老旧小区焕发出新的生机与活力。