在现代城市生活中，电梯已经成为高层建筑中不可或缺的垂直交通工具。随着电梯数量的不断增长，电梯的维护和保养问题也日益受到关注。其中，一个常见的疑问是：电梯保养费是否可以开发票和不开票两个价格？两者之间的差别大吗？ 这个问题不仅关系到企业的财务合规性，也直接影响到业主或使用方的成本支出。

首先，我们需要明确发票的法律意义。在中国，发票是企业经营活动的重要凭证，具有法律效力。根据《中华人民共和国发票管理办法》，所有涉及应税行为的交易都应当开具合法有效的发票。因此，如果电梯保养服务属于应税项目，那么提供服务的一方必须依法开具发票。这意味着，电梯保养费用不能随意分为“开票价”和“不开票价”两种价格，这种做法可能涉嫌逃税或虚开发票，存在较大的法律风险。

然而，在实际操作中，一些物业公司或维保公司为了吸引客户、降低初期成本，可能会采取“明码标价”与“私下协商”相结合的方式。例如，表面上提供一个“含票价”，而实际上通过其他方式减少客户的实际支出。这种做法虽然在短期内可能让部分用户觉得“便宜”，但从长远来看，不仅违反了相关法律法规，还可能导致后续的税务稽查风险，甚至影响企业的信用记录。

此外，不开票的价格往往伴随着服务质量的下降。由于没有正式的合同和发票，一旦出现故障或服务质量不达标，业主或使用方很难通过法律途径维权。相比之下，开票的服务通常意味着更规范的流程、更明确的责任划分以及更完善的售后服务。因此，即使开票价略高，从整体来看，它可能更加安全可靠。

另外，从税收角度来看，不开票的行为会导致国家税收流失。对于企业而言，这不仅是一种违法行为，也可能影响其未来的融资、招投标等商业活动。而对于个人或单位来说，接受不开票的服务可能在后期审计中被认定为“不合理支出”，从而带来不必要的麻烦。

值得注意的是，近年来，随着税务监管的加强，许多地方已经对电梯维保行业进行了专项整治。相关部门要求企业严格按照规定开具发票，并对违规行为进行严厉处罚。这意味着，未来电梯保养市场将更加规范化，不开票的“灰色地带”将逐渐消失。

综上所述，电梯保养费不能简单地分为“开票价”和“不开票价”。虽然不开票可能在短期内节省一些成本，但其背后隐藏的风险远大于收益。对于业主或使用方来说，选择正规、合规的服务提供商，确保每笔费用都有据可查，才是保障自身权益的最佳方式。同时，企业也应严格遵守法律法规，避免因小失大，损害自身的声誉和利益。