安装期间，给高层住户提供的临时爬楼设备或补偿，是否需要花钱，是许多居民在进行电梯更换、建筑维修或其他高空作业时关心的问题。这一问题不仅涉及经济成本，还关系到公平性、社会责任以及政府与企业之间的责任划分。

首先，从法律和政策层面来看，相关法律法规通常会对施工期间的居民权益进行保障。例如，在一些国家和地区，政府会要求施工单位在进行高层建筑施工时，必须为受影响的住户提供必要的便利措施，如临时电梯、爬楼机等。这些措施的费用通常由施工单位或开发商承担，而不是由住户自行支付。这不仅是对居民基本生活需求的尊重，也是对社会公平的体现。

然而，在实际操作中，有些情况下，住户可能会被要求支付部分费用。这种情况往往出现在施工方与住户之间没有明确合同约定，或者施工方认为这些临时设施属于额外服务的情况下。例如，某些小区在进行电梯更换时，由于原有电梯无法使用，施工方可能只提供有限的临时爬楼设备，而住户如果希望获得更便捷的服务，可能需要额外付费。这种做法虽然在一定程度上可以减轻施工方的负担，但也容易引发居民的不满，甚至导致矛盾升级。

此外，关于补偿问题，也存在不同的处理方式。有些地方会根据实际情况，给予住户一定的经济补偿，尤其是当施工时间较长、影响较大时。这种补偿可能是直接发放现金，也可能以折扣、优惠等方式体现。然而，也有不少案例中，住户并未得到任何形式的补偿，这使得他们感到不公平。因此，明确的补偿机制和透明的沟通渠道至关重要。

从社会责任的角度来看，企业和政府在进行大型施工项目时，应当充分考虑居民的实际困难，并采取合理的措施加以解决。例如，可以通过与社区居委会、物业公司合作，提前制定详细的施工方案，并向居民说明可能带来的影响及应对措施。同时，也可以通过设立专门的投诉渠道，及时处理居民的意见和建议，避免因信息不对称而导致的误解和冲突。

值得注意的是，临时爬楼设备的成本并不高，但其对居民生活的便利性影响却十分显著。对于行动不便的老人、孕妇或病人来说，这些设备几乎是不可或缺的。因此，即使在经济上看似微不足道，也不应忽视其重要性。施工方和相关管理部门应将这些细节纳入整体规划，确保每一位居民都能在施工期间享受到应有的便利。

总之，安装期间为高层住户提供的临时爬楼设备或补偿是否需要花钱，取决于具体的施工安排、法律法规以及各方的责任划分。在大多数情况下，这些措施应由施工方或开发商承担，而非住户自行支付。只有通过合理的制度设计和有效的沟通协调，才能真正实现施工与居民生活的和谐共存。