在近年来城市化进程不断加快的背景下，电梯作为高层建筑中不可或缺的垂直交通工具，其安全性和使用效率备受关注。随着老旧小区改造和现代化升级的推进，电梯更新成为许多地方的重点工作之一。然而，在实际操作过程中，各地对电梯更新是否设有“最高限价”成为公众关心的问题之一。

首先，从政策层面来看，国家层面并未统一规定电梯更新的“最高限价”。根据《中华人民共和国特种设备安全法》及相关配套法规，电梯的安装、改造、维修和更新需符合国家技术规范和安全标准，但并未设定具体的价格上限。因此，各地在执行过程中，通常会结合本地实际情况制定相应的政策。

例如，北京市在2021年发布的《关于加强既有住宅加装电梯工作的指导意见》中提到，鼓励社会资本参与电梯更新，并通过市场化机制确定价格。该市并未设定明确的最高限价，而是通过公开招标、竞争性谈判等方式，确保项目在合理成本范围内进行。这种做法既保障了工程质量，也避免了因价格过高导致居民负担加重的问题。

相比之下，部分地方政府则更倾向于设立“指导价”或“参考价”，以规范市场行为。比如，江苏省某地在电梯更新项目中引入了“政府指导价”制度，由相关部门根据市场调研和成本测算，发布电梯更新的参考价格范围。此举旨在防止企业恶意抬高价格，同时为居民提供一定的价格预期，增强透明度。

然而，值得注意的是，即使没有明确的“最高限价”，电梯更新的成本仍受到多种因素的影响。如电梯品牌、功能配置、施工难度、材料价格等都会直接影响最终费用。此外，不同地区的经济发展水平和财政支持能力也决定了居民在电梯更新中的自筹比例。一些经济较为发达的城市，政府可能提供一定补贴，而欠发达地区则更多依赖居民自费。

与此同时，也有声音呼吁建立更加科学合理的定价机制。有专家指出，目前电梯更新市场存在信息不对称、价格不透明等问题，建议通过建立第三方评估机构，对电梯更新项目进行成本核算和价格审核，从而形成更为公平、公正的市场环境。

总的来说，虽然全国范围内尚未统一设定电梯更新的“最高限价”，但各地在实践中已探索出多种方式来规范价格、保障质量。未来，随着政策的不断完善和技术的进步，电梯更新的成本控制和价格透明度有望进一步提升，为居民带来更加安全、便捷的出行体验。