检测机构作为提供专业服务的第三方，其收费标准通常由市场供需、服务质量、技术复杂度等多方面因素决定。然而，在实际操作中，一些消费者可能会遇到“报告加急费”这一额外收费项目，引发对其合理性的质疑。那么，检测机构是否会收取不合理的“报告加急费”呢？这需要从多个角度进行分析。

首先，从行业规范来看，大多数正规检测机构在提供服务时会提前明确告知收费标准，包括常规检测费用和加急服务费用。这些费用通常基于成本核算，如人力、设备使用时间、物流运输等。如果检测机构在合同或服务说明中明确列明了加急费用，并且价格透明，那么这种收费行为是合理的，属于正常的服务增值部分。

其次，加急服务本身具有一定的特殊性。对于某些企业或个人来说，检测报告可能涉及项目审批、产品上市、出口通关等关键环节，时间紧迫。在这种情况下，检测机构提供加急服务可以满足客户的紧急需求，但同时也增加了运营成本。因此，收取一定比例的加急费是合理的经济补偿机制，有助于维持机构的正常运作和服务质量。

然而，也存在一些不规范的检测机构，利用信息不对称或消费者对流程不熟悉的情况，随意设置高额加急费用，甚至在未事先告知的情况下临时加价。这种情况不仅损害了消费者的权益，也破坏了行业的公平竞争环境。例如，有些机构可能在客户提交检测申请后，才突然提出“加急费”，而没有在前期沟通中明确说明，导致客户被迫接受不合理的价格。

此外，部分检测机构还可能存在“捆绑销售”或“隐形收费”的问题。比如，将加急服务与基础检测费用绑定在一起，或者以“加急”为名，变相提高整体报价。这种做法虽然表面上符合市场规则，但实际上是对消费者的一种误导，容易引发争议。

为了避免此类问题，消费者在选择检测机构时应尽量选择信誉良好、资质齐全的正规机构，并在签订合同前详细阅读相关条款，特别是关于费用、服务周期、加急条件等内容。同时，可以多比较几家机构的价格和服务内容，避免被单一机构的定价所限制。

总的来说，检测机构收取“报告加急费”是否合理，取决于其收费依据是否透明、服务是否匹配以及是否存在不当牟利行为。只要检测机构遵循市场规律，尊重消费者知情权，并保持良好的商业道德，加急费用就属于正常服务的一部分。反之，若存在隐瞒、虚高、强制收费等行为，则属于不正当竞争，应当受到监管和约束。