各地级市在推进旧电梯更新工作中，面临着资金筹措难、风险防控复杂等问题。为确保项目顺利实施，降低财政压力和企业负担，许多地方探索出多种支付担保方式，以保障更新费用的及时到位与合理使用，有效降低各方风险。

首先，政府主导型担保模式被广泛采用。部分城市通过设立专项资金或引入财政补贴，对旧电梯更新项目提供直接资金支持。这种模式下，政府作为担保方，承担了主要的财务风险，同时通过严格的审批流程和绩效评估机制，确保资金使用合规、高效。例如，一些经济发达地区通过设立“老旧小区改造专项基金”，将电梯更新纳入其中，既减轻了居民负担，也降低了企业回款风险。

其次，引入第三方金融机构进行担保也成为一种常见做法。银行、保险机构等可以为电梯更新项目提供贷款或融资服务，并通过抵押、保证等方式降低违约风险。这种方式不仅拓宽了融资渠道，还提升了项目的可持续性。例如，部分城市与商业银行合作，推出“旧楼电梯更新专项贷款”，由银行提供资金支持，企业负责施工，政府则通过政策引导和信用背书增强金融机构的信心。

此外，多元化筹资模式也在实践中逐步推广。除了政府补贴和银行贷款外，一些地方鼓励引入社会资本参与，如通过PPP（公私合营）模式，吸引企业投资电梯更新项目。这种模式下，企业可以通过后期运营收益回收成本，政府则通过合同约定明确责任与风险分担机制，从而实现风险共担、利益共享。

与此同时，建立完善的资金监管机制同样重要。各地级市普遍设立了专门的资金管理账户，确保更新费用专款专用，防止挪用或滥用。同时，引入第三方审计机构定期对资金使用情况进行核查，提高透明度，增强公众信任。

在实际操作中，各地还需根据自身经济水平和政策导向，灵活选择适合的担保方式。对于财政实力较弱的地区，可优先考虑政府主导型担保；而对于经济条件较好的地区，则可尝试多元化的金融支持模式。无论采取何种方式，核心目标都是降低风险、保障资金安全、推动项目落地。

综上所述，通过科学合理的支付担保方式，各地级市能够在旧电梯更新过程中有效控制风险，提升项目执行效率，为居民创造更安全、便捷的生活环境。这不仅是城市更新的重要环节，也是提升社会治理能力的关键举措。