在城市化进程中，老旧电梯作为住宅和商业建筑的重要组成部分，其安全性与功能性直接影响居民的生活质量。随着使用年限的增加，许多旧电梯逐渐暴露出设备老化、能耗高、故障频发等问题，亟需更新改造。然而，对于资源型地级市而言，这类更新工程往往面临资金压力，因此“费用是否有优惠”成为关注的焦点。

资源型地级市通常以煤炭、铁矿等自然资源为主要经济支柱，经济发展模式相对单一，财政收入受资源价格波动影响较大。在这样的背景下，政府在推动基础设施更新时，往往需要平衡财政可持续性与民生需求之间的关系。因此，是否对旧电梯更新项目提供费用优惠，成为地方政府考量的重点之一。

从政策层面来看，近年来国家及地方政府逐步加大对老旧小区改造的支持力度，尤其是针对涉及民生安全的公共设施。例如，一些地区将电梯更新纳入“城镇老旧小区改造”专项计划中，并给予一定的财政补贴或税收减免。这种政策导向为资源型地级市提供了参考路径，但具体实施效果仍取决于地方财政状况和政策执行力。

在实际操作中，资源型地级市可能因财政紧张而难以全面覆盖电梯更新所需费用。部分城市采取了分阶段推进的方式，优先解决存在安全隐患的电梯，而非一刀切地全面更新。同时，一些地方政府通过引入社会资本，如PPP（公私合营）模式，减轻财政负担，提高项目推进效率。这种方式虽然能缓解资金压力，但也可能带来管理复杂性和长期运营成本的问题。

此外，电梯更新涉及多个环节，包括设备采购、施工安装、后期维护等，每个环节的成本差异较大。对于资源型地级市来说，如何优化资源配置、降低整体成本，是提升更新效率的关键。例如，通过集中采购、统一招标等方式，可以有效降低设备价格；通过引入专业化的维保公司，也能减少后续运行中的隐性成本。

值得注意的是，尽管资源型地级市在财政上面临一定困难，但电梯更新不仅是技术问题，更是社会公平和民生改善的重要体现。特别是在人口老龄化加剧的背景下，无障碍设施的完善尤为重要。因此，即使在经济条件有限的情况下，地方政府也应尽可能通过政策倾斜、资金整合等方式，保障基本公共服务的可及性。

总体而言，资源型地级市在旧电梯更新方面是否能够获得费用优惠，取决于多方面的因素，包括国家政策支持、地方财政能力、社会参与程度以及项目的规划与执行效率。未来，随着城市治理理念的不断深化，相信会有更多创新性的解决方案被提出，为资源型地级市的电梯更新提供更多可能性。