在现代城市生活中，电梯已成为住宅小区不可或缺的基础设施。随着使用年限的增长，部分老旧电梯逐渐出现故障频发、安全隐患等问题，更换电梯成为许多小区亟需解决的问题。然而，当物业提出更换电梯的建议时，一些业主却以“不参与投票”或“不认同决策”为由，拒绝承担相关费用，这种现象引发了广泛争议。

物业作为小区的管理方，其职责不仅是维护公共设施的正常运转，还包括协调各方利益，确保小区整体运行的有序性。在涉及全体业主共同利益的事项上，如电梯更换，物业通常会组织召开业主大会，通过投票等方式形成“共同决定”。这一过程虽然程序繁琐，但体现了民主协商的原则，也保障了大多数业主的权益。因此，一旦“共同决定”被正式通过，就意味着所有业主都应承担相应的责任和义务。

“共同决定就要共同承担后期成本”，这句话看似简单，却蕴含着深刻的道理。首先，电梯更换是一项重大的公共支出，其成本往往高达数十万元甚至更多。如果仅由少数业主承担，不仅不公平，也可能导致项目无法顺利推进。其次，电梯是整栋楼的共有设施，其使用寿命和维护状况直接影响到每一位住户的生活质量。因此，无论是新旧业主，还是不同楼层、不同户型的住户，都应当平等地分摊费用。

当然，也有观点认为，部分业主可能因经济困难或其他原因无力承担费用，这种情况下是否需要特殊处理？对此，物业管理部门可以设立合理的分期付款机制，或者引入第三方融资平台，帮助有需求的业主缓解压力。同时，也可以通过政策扶持或政府补贴，减轻居民负担。但这并不意味着可以将费用转嫁给其他业主，而是要在公平与公正的基础上，寻找最优解决方案。

此外，还需要警惕一些人利用“共同决定”的名义，行个人利益之实。例如，某些业主可能在投票过程中投反对票，但在电梯更换后又要求享受服务却不承担费用。这种行为不仅破坏了社区的和谐氛围，也损害了集体利益。因此，建立完善的监督机制，确保“共同决定”的执行透明、公正，是维护小区秩序的重要保障。

总之，电梯更换是一项关乎全体业主切身利益的工程，其决策过程必须体现民主与公平，而后续的成本分摊则需要所有业主共同承担。只有这样，才能真正实现“共建共治共享”的目标，让小区环境更加安全、舒适、和谐。物业作为连接业主与管理的桥梁，应当积极履行职责，推动问题的合理解决，而业主们也应增强责任感，积极参与社区事务，共同维护美好家园。