电梯的电费纠纷，是近年来在住宅小区中频繁出现的一种矛盾。随着城市化进程的加快，高层住宅越来越多，电梯作为居民日常生活中不可或缺的设施，其运行成本也日益凸显。而其中最常见、最易引发争议的就是电梯电费的分摊问题。那么，这种电费纠纷究竟属于合同纠纷还是物业纠纷？需要从法律角度进行深入分析。

首先，我们应当明确“合同纠纷”与“物业纠纷”的基本概念。合同纠纷通常指因合同履行过程中产生的争议，例如双方对合同条款的理解不一致、一方未履行合同义务等。而物业纠纷则更多涉及物业管理公司与业主之间关于物业服务、费用分摊、公共区域管理等方面的问题。

电梯电费的分摊问题，本质上是一个费用如何合理分配的问题。一般来说，电梯的电费由整个小区的公共部分承担，但具体如何分摊，往往取决于小区的物业管理合同以及业主大会的决定。如果在这些文件中已经明确规定了电费的分摊方式，那么一旦出现争议，就可能构成合同纠纷。因为此时双方的分歧主要集中在对合同条款的理解或执行上，而非单纯的物业服务内容。

然而，在现实中，很多小区并没有明确的合同条款或规章制度来规范电梯电费的分摊方式，导致业主与物业公司在费用计算和收取上产生分歧。这种情况下的纠纷更倾向于物业纠纷，因为其核心在于物业公司是否合理地履行了其管理职责，包括电费的核算、公示及催缴等行为。

此外，还需考虑《民法典》等相关法律法规的规定。根据《民法典》第九百四十二条，物业服务人应当按照约定和有关规定提供服务，并定期公布管理服务事项、收费项目和标准。如果物业公司在电费分摊上存在不透明、不合理的情况，业主有权要求其改正，甚至可以通过法律途径维权。这进一步说明，电梯电费纠纷往往与物业服务的质量和透明度密切相关，属于物业纠纷范畴。

当然，也有例外情况。如果小区通过业主大会制定了详细的电费分摊方案，并将其写入物业管理合同，那么当物业方未按合同执行时，就可能构成合同纠纷。这种情况下，业主可以依据合同条款向法院提起诉讼，要求物业方履行合同义务。

综上所述，电梯电费纠纷的性质并非一成不变，而是取决于具体的合同约定、物业管理情况以及相关法律法规的适用。对于业主而言，了解自身权利与义务，积极参与业主大会，制定合理的分摊方案，是避免纠纷的重要手段。而对于物业公司，则应加强服务透明度，确保费用计算合理、公开，从而减少不必要的矛盾。