在日常生活中，电梯是人们最常使用的垂直交通工具之一。然而，最近有消息称，某小区的电梯里被安装了一个风扇，且在运行过程中，电梯门经常保持开启状态，以此来“吹风”。这一行为引发了居民的广泛讨论，尤其是关于电费由谁承担的问题，成为焦点。

首先，从法律和物业管理的角度来看，电梯属于公共设施，其使用和维护通常由物业负责。根据《物业管理条例》及相关法律法规，物业公司有责任确保公共设施的正常运行，并合理管理能耗。然而，如果在没有经过业主大会或业主委员会同意的情况下，擅自安装额外设备，如风扇，这可能涉及违规操作。因为这种行为不仅改变了原有的设备配置，还可能导致能源浪费，甚至存在安全隐患。

其次，电费问题直接关系到业主的利益。如果电梯内的风扇是在未征得业主同意的情况下安装的，那么所产生的电费应当由谁承担？理论上讲，电梯的电力消耗应由物业承担，因为这是其职责范围内的事项。但如果风扇的使用与业主的日常需求无关，或者超出正常运营范围，物业是否有权将这部分费用转嫁给业主，就值得商榷了。

再者，从实际操作来看，很多小区的电梯电费是由物业统一支付的，而业主缴纳的物业费中也包含了公共区域的水电费用。因此，如果风扇的运行增加了电费支出，物业应当自行承担，而不是要求业主额外支付。否则，可能会引发业主对物业服务质量的质疑，甚至导致投诉或纠纷。

此外，电梯门长时间开启以“吹风”的行为，也可能带来安全隐患。电梯门设计为自动关闭，是为了保障乘客的安全和防止意外发生。如果频繁开启，可能会导致门体损坏、机械故障，甚至造成人员跌落等事故。因此，这种做法不仅不合理，而且可能违反相关安全规定。

更重要的是，这种行为反映出部分物业公司在管理上的随意性。他们可能为了迎合某些业主的短期需求，而忽视了整体的管理和规范。这种做法虽然短期内看似解决了某个问题，但从长远来看，可能会损害整个小区的秩序和居民的权益。

对于业主来说，面对此类问题，应积极行使自己的权利。可以通过业主大会或业委会表达意见，要求物业说明风扇安装的合法性及电费分摊的合理性。同时，也可以向住建部门或市场监管部门投诉，维护自身合法权益。

总之，电梯里装风扇、开门吹风的行为，既不符合规范，也不利于公共利益。电费的承担问题更需要明确和公正的处理方式。只有通过合法合规的管理，才能确保小区的和谐与安全。