施工期间对楼体结构造成轻微损伤的评估和修复费用由谁承担，是一个在建筑行业中常见但又复杂的问题。尤其是在涉及多方责任主体的情况下，如何明确责任归属、合理分摊费用，是保障各方权益的关键。

首先，从法律角度来看，施工方在施工过程中负有安全保障义务。根据《中华人民共和国建筑法》及《建设工程质量管理条例》，施工单位应当按照设计图纸和施工技术标准进行施工，确保工程质量符合国家相关规范。如果因施工操作不当或未采取必要防护措施导致楼体结构受损，施工方通常需要承担主要责任。因此，这类情况下，修复费用应由施工方承担。

然而，在实际操作中，责任划分往往并不简单。例如，若楼体结构的轻微损伤是由于设计缺陷或材料质量问题造成的，那么责任可能转移到设计单位或材料供应商。此时，修复费用的承担方就需要根据合同约定、责任认定结果以及相关法律法规来确定。在没有明确责任归属的情况下，可能需要通过第三方鉴定机构进行专业评估，以厘清责任。

此外，业主与施工单位之间的合同条款也对费用承担具有重要影响。在签订施工合同时，双方应明确施工过程中可能出现的风险及相应的责任分配。例如，合同中可以约定“施工期间因施工行为导致的结构损伤由施工方负责修复”，这样的条款能够为后续纠纷提供明确依据。如果合同中没有明确约定，则容易引发争议。

对于轻微损伤的评估，通常需要由具备资质的第三方检测机构进行。这些机构会根据损伤的具体情况，如裂缝宽度、结构稳定性等，出具专业的评估报告。评估报告不仅有助于判断是否需要修复，还能作为责任划分的重要依据。在某些情况下，评估结果还可能影响保险理赔的流程，例如部分工程险或第三者责任险可能会覆盖此类损失。

在修复费用方面，除了直接的维修成本外，还可能涉及一些间接费用，如临时安置、设备迁移、工期延误等。这些费用的承担也需要根据实际情况进行协商或诉讼解决。如果双方无法达成一致，可能需要通过法律途径解决，包括调解、仲裁或诉讼。

值得注意的是，即便施工方被认定为主要责任方，也不意味着其需承担全部修复费用。有时，业主也可能因自身原因（如未及时提出整改要求）而承担部分责任。因此，在处理此类问题时，建议各方保持沟通，尽量通过协商解决，避免矛盾升级。

总之，施工期间对楼体结构造成轻微损伤的修复费用承担问题，涉及法律、合同、责任划分等多个层面。明确责任、完善合同条款、依赖专业评估，是减少纠纷、合理分担费用的有效方式。只有在各方共同努力下，才能实现公平合理的解决方案，保障建筑工程的安全与质量。