在日常生活中，电梯作为高层建筑中不可或缺的垂直交通工具，其安全运行至关重要。为了确保电梯的正常运作和乘客的安全，相关部门对电梯进行定期检测是必要的。然而，在这一过程中，一些单位或机构向用户收取“培训费”是否合理，引发了广泛争议。本文将从法律依据、收费标准、实际操作等方面探讨“电梯检测中的培训费”是否属于乱收费。

首先，根据《中华人民共和国特种设备安全法》及相关法规，电梯属于特种设备，其安装、使用、维护和检验均需符合国家规定的标准。电梯检测由具备资质的第三方检测机构进行，检测费用通常包括检测服务费、报告制作费等，这些费用应由检测机构合理制定并公示。然而，部分检测机构在提供服务时，额外向用户收取“培训费”，这便引发了公众的质疑。

所谓“培训费”，通常是指检测机构要求用户参加某种形式的培训课程，以了解电梯使用知识或操作规范，并据此收取费用。这种做法是否具有合理性？从法律角度来看，电梯使用单位有责任确保电梯的安全使用，但这种责任并不意味着必须通过支付额外费用来完成。如果培训内容属于常规的电梯安全知识普及，不应单独收费；若培训内容涉及专业操作或特定技能，也应明确其必要性和收费标准。

其次，从实际操作来看，部分检测机构将“培训费”作为变相收费手段，甚至与检测服务捆绑销售，使得用户不得不支付这笔费用。这种行为不仅增加了用户的经济负担，也可能影响电梯检测的公正性与透明度。此外，部分用户表示，他们并未接受过所谓的“培训”，却仍被要求支付相关费用，这显然不符合公平交易的原则。

再者，政府相关部门对此类问题也有所关注。近年来，多地市场监管部门已多次通报并查处违规收费行为，要求检测机构严格按照规定收费，不得擅自增加项目或提高标准。对于“培训费”这类模糊不清的收费项目，监管机构应当加强监督，明确界定其合法性与合理性。

值得注意的是，电梯检测本身是一项专业性强、技术要求高的工作，检测机构应当以提供高质量服务为核心，而非通过附加收费来获取额外利益。只有在确保服务质量的前提下，合理收费才能获得公众的认可。反之，若收费项目缺乏依据、定价不合理，极易引发公众不满，损害行业形象。

综上所述，“电梯检测中的培训费”是否属于乱收费，关键在于该费用是否有明确的法律依据、合理的收费标准以及正当的服务内容。当前，部分检测机构存在将“培训费”作为变相收费的现象，这不仅违背了公平原则，也容易造成用户权益受损。因此，监管部门应进一步完善相关规定，强化对电梯检测收费的监管力度，确保用户合法权益不受侵害。同时，用户也应增强维权意识，对不合理的收费行为及时举报，共同推动电梯检测行业的规范化发展。