在建筑工程领域，电梯安装是一项重要的组成部分，涉及多方利益和复杂的合同关系。对于电梯安装报价单，其有效期通常由供需双方在合同中明确约定。然而，在实际操作中，由于各种原因，报价可能被拖延或未及时执行，进而引发法律纠纷。当电梯安装报价过期后，若一方提出诉讼，需要考虑法律上的诉讼时效问题，这对案件的胜败具有关键影响。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，一般民事诉讼的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在电梯安装报价过期的情况下，如果一方因报价过期而未能履行合同义务，另一方在合理期限内未主张权利，可能会导致诉讼请求被法院驳回。

在实际案例中，电梯安装报价的有效期通常会在合同条款中明确规定。例如，某些合同会规定报价在发出后30天内有效，逾期则视为失效。如果买方在报价失效后仍要求按原价签订合同，卖方有权拒绝。这种情况下，若买方坚持要求履行合同，卖方可以依据合同条款进行抗辩，并可能通过法律途径维护自身权益。

然而，即使报价已过期，若双方在报价失效后仍有实际合作行为，如继续沟通、协商或部分履行合同，这可能被视为对原报价的重新确认或对合同条款的修改。此时，诉讼时效的起算点可能发生变化，需结合具体证据判断。例如，若买方在报价失效后仍向卖方支付了部分款项，卖方也接受了该款项并开始准备安装工作，那么可能构成新的合同关系，从而产生新的诉讼时效。

此外，诉讼时效的中断和中止也是需要关注的重要法律概念。如果一方在诉讼时效期间内向对方主张权利，或对方承认债务，诉讼时效将重新计算。因此，在电梯安装报价过期后，若一方希望提起诉讼，应及时采取书面形式主张权利，以确保诉讼时效的有效性。

在处理电梯安装报价过期后的法律纠纷时，建议当事人保留所有相关证据，包括但不限于报价单、合同文本、往来函件、付款凭证等。这些证据在诉讼过程中将起到关键作用，有助于证明事实和维护合法权益。

总之，电梯安装报价过期后的法律诉讼时效是一个复杂的问题，涉及多个法律要素。当事人应充分了解相关法律规定，及时行使权利，避免因时效问题而丧失胜诉机会。同时，建议在签订合同时明确报价有效期及相关条款，以减少未来可能出现的争议和纠纷。