在现代物业管理中，业主委员会（以下简称“业委会”）作为业主的代表，承担着维护业主权益、监督物业服务企业的重要职责。然而，在日常管理过程中，常常会遇到一些争议性问题，其中“业委会是否应承担检验费用”便是一个备受关注的话题。这一问题不仅涉及法律层面的界定，还关系到业委会与物业企业之间的权责划分，以及业主群体的利益平衡。

首先，从法律角度来看，根据《中华人民共和国民法典》及《物业管理条例》的相关规定，业主委员会的主要职责是代表全体业主行使权利，包括对物业服务企业的监督、制定和修改管理规约、决定公共设施的使用等。而检验费用通常是指对小区内的公共设施设备进行检测、维修或更换所产生的费用。这类费用的产生，往往是因为设施老化、使用不当或存在安全隐患，属于公共支出范畴。因此，按照法律规定，这类费用应由全体业主共同承担，而非单方面由业委会负责。

其次，从业委会的职能出发，其本身并不具备独立承担经济责任的能力。业委会是由业主选举产生的临时组织，其运作依赖于业主大会的授权和资金支持。如果要求业委会自行承担检验费用，可能会导致其陷入经济困境，甚至影响其正常履职能力。此外，业委会的成员多为兼职人员，其主要职责是协调、沟通和监督，而非直接参与具体的财务管理和支出决策。因此，将检验费用的责任强加于业委会，既不合理，也不符合实际操作的可行性。

再者，从公平性和透明度的角度来看，检验费用的承担应当通过公开、公正的方式进行决策。在大多数情况下，这类费用的支出需要经过业主大会的审议和表决，确保每一位业主都能知情并参与决策。如果业委会擅自承担相关费用，可能会引发其他业主的不满，甚至引发信任危机。因此，明确费用分摊机制，确保程序合法合规，是解决此类问题的关键。

当然，这并不意味着业委会在检验费用问题上完全无责。相反，业委会有责任督促物业服务企业履行合同义务，及时发现并处理设施隐患，避免因疏忽导致不必要的费用支出。同时，业委会也应积极参与业主大会的决策过程，推动建立合理的费用分摊制度，保障全体业主的合法权益。

综上所述，业主委员会不应承担检验费用，但其在物业管理中的监督和协调作用不可忽视。只有通过法律明确权责、完善制度设计、加强信息公开，才能有效化解矛盾，实现业主、业委会和物业企业之间的良性互动。唯有如此，才能构建一个更加和谐、有序的居住环境。