在日常生活中，电梯作为高层建筑的重要组成部分，其安装质量直接影响到居民的使用体验和安全。当电梯安装完成后，如果用户对安装效果不满意，是否可以拒绝支付尾款？这是一个值得深入探讨的问题。

首先，从法律角度来看，电梯安装属于合同关系。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同双方应当按照约定履行各自的义务。如果安装方未按合同约定完成安装工作，或者安装质量不符合标准，用户有权要求整改或赔偿。然而，若安装方已按合同完成主要安装任务，仅存在一些细节问题，用户是否有权拒付尾款则需要具体分析。

其次，安装完成后，用户通常会进行验收。如果在验收过程中发现电梯存在明显质量问题，如运行不平稳、噪音过大、控制系统故障等，用户可以提出异议，并要求安装方进行修复。在此情况下，用户有权暂缓支付尾款，直至问题得到解决。但需要注意的是，这种权利的行使应基于充分的证据，例如现场照片、视频记录或第三方检测报告。

此外，合同中关于付款方式和条件的约定至关重要。如果合同明确规定了尾款支付的前提条件，例如“验收合格后支付”，那么在未达到验收标准的情况下，用户确实有理由拒绝支付尾款。反之，如果合同中并未明确相关条款，用户可能面临一定的法律风险。

在实际操作中，很多用户会选择通过协商解决争议。例如，与安装方沟通，要求其尽快解决问题，同时协商尾款支付的时间和方式。这种方式既能维护自身权益，又能避免不必要的法律纠纷。如果协商无果，用户可以选择向相关部门投诉或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

值得注意的是，电梯安装涉及专业技术和安全标准，因此在选择安装公司时，用户应尽量选择具备资质、信誉良好的企业。这样不仅能降低后续出现问题的可能性，也能在发生争议时更有保障。

最后，建议用户在签订合同时，明确安装标准、验收流程以及付款条件，避免因条款不清而产生纠纷。同时，在安装过程中，用户也应积极参与监督，及时发现问题并提出意见，确保安装质量符合预期。

总之，电梯安装完成后，用户对安装效果不满意时，是否可以拒付尾款，需结合合同条款、实际安装情况及法律规定综合判断。在处理此类问题时，用户应保持理性，依法维权，同时注重与安装方的沟通与协调，以实现双方利益的最大化。