电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通设备，其安全运行直接关系到人们的生命财产安全。为了确保电梯在使用过程中始终处于良好的运行状态，国家对电梯的年检和维保提出了明确的要求。然而，关于“电梯年检和维保的检查周期，谁的要求更严不打折扣？”这一问题，不同的人可能有不同的看法。

首先，从法律层面来看，电梯的年检是强制性的，依据《特种设备安全法》及相关法规，电梯使用单位必须按照规定进行定期检验。根据《电梯监督检验规则》，电梯的定期检验周期通常为一年一次。对于新安装的电梯，在投入使用前需要进行首次检验，之后每年都要接受一次全面的检查。这项工作由具有资质的特种设备检验机构来执行，目的是发现潜在的安全隐患并及时整改。

相比之下，电梯的日常维保则更多地依赖于使用单位与维保单位之间的合同约定。一般来说，电梯维保的频率为每15天一次，部分高流量或老旧电梯可能会被要求缩短至每周一次。维保内容包括清洁、润滑、调整、更换易损件等，旨在保持电梯的正常运行并延长使用寿命。

那么，从严格程度来看，年检和维保各自的要求是否有所不同呢？答案是肯定的。年检是由第三方专业机构进行的，其标准更加严格，检查范围也更为全面。而维保则是由维保单位根据合同条款执行，虽然也有一定的规范，但实际操作中可能存在差异。例如，某些维保单位为了节省成本，可能会减少维护频次或忽略一些细节，从而埋下安全隐患。

此外，年检的结果直接影响电梯能否继续投入使用。如果年检不合格，电梯必须停运并整改，直到符合安全标准为止。而维保的成果则更多体现在电梯的日常运行中，虽然不直接决定电梯是否可以使用，但长期忽视维保可能导致电梯故障频发，甚至引发安全事故。

因此，可以说，电梯年检的要求更为严格，因为它不仅涉及技术标准，还关系到法律效力和公共安全。而维保虽然同样重要，但在执行过程中更容易受到人为因素的影响。为了确保电梯的安全运行，使用单位应严格按照法律法规和合同约定履行责任，同时加强监管，确保年检和维保工作落到实处。

总之，电梯年检和维保都是保障电梯安全的重要环节，两者缺一不可。但从要求的严格性和执行力度来看，年检显然更为严谨，不容丝毫折扣。只有通过严格的年检和规范的维保，才能真正实现电梯的安全运行，保护人民群众的生命安全。