电梯作为商场中重要的垂直交通工具，其安全运行直接关系到每一位顾客和员工的生命安全。然而，近年来关于电梯故障、事故的新闻屡见不鲜，这引发了公众对电梯检验是否走过场的担忧。那么，如何判断商场电梯的检验是否真正落实到位，而不是流于形式呢？以下从多个角度进行分析。

首先，查看检验报告是判断电梯检验是否到位的重要依据。正规的电梯检验应当由具有资质的特种设备检验机构进行，并出具详细的检验报告。这份报告应包含电梯的基本信息、检验项目、结果以及整改建议等内容。如果商场提供的检验报告内容模糊、数据缺失或缺乏具体问题说明，很可能意味着检验工作不够严谨。此外，检验报告应有明确的检验日期和有效期，避免出现“一劳永逸”的情况。

其次，观察电梯的日常维护记录同样重要。电梯的定期保养和检查不应只在检验时才进行，而应形成常态化的管理机制。商场应建立完善的电梯维护档案，包括每日巡检记录、故障维修记录、零部件更换记录等。如果这些资料缺失或记录不完整，说明电梯的管理可能存在漏洞。同时，可以向商场管理人员询问电梯的维保单位和维保频率，正规的维保单位通常会按照国家标准进行定期维护。

再者，关注电梯的实际运行状况也是判断检验是否走过场的一个重要方式。例如，电梯在运行过程中是否存在异常噪音、震动、门无法正常关闭等问题。这些问题可能反映出电梯存在安全隐患，而检验人员如果没有及时发现并提出整改要求，就说明检验工作存在敷衍现象。此外，电梯的紧急呼叫系统、安全保护装置等关键功能是否正常，也是衡量检验质量的重要指标。

另外，电梯的使用环境和管理措施也值得重视。电梯井道内是否干净整洁，是否有杂物堆积；电梯轿厢内的监控设备是否正常运作；电梯的标识是否清晰可见，如限载标识、安全提示等。这些细节往往能反映出商场对电梯安全管理的重视程度。如果这些方面做得不到位，即使检验合格，也可能存在潜在风险。

最后，公众监督和第三方评估也能有效提升电梯检验的透明度。消费者可以通过拨打当地市场监管部门的投诉电话，了解电梯的检验情况；也可以通过网络平台查询电梯的安全状态。此外，一些地方已开始推行电梯安全“红黑榜”制度，对检验不合格的电梯进行公示，从而倒逼商场加强电梯管理。

综上所述，判断商场电梯的检验是否走过场，不能仅凭表面的检验合格证，而应从检验报告、日常维护、实际运行、环境管理等多个方面综合考量。只有建立起科学、规范、透明的电梯管理体系，才能真正保障公众的出行安全。