电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通设备，其运行成本中的电费问题一直备受关注。尤其是在一些没有安装单独电表的老旧小区或公寓楼中，电梯电费如何合理分摊成为业主们热议的话题。有人提出，是否可以按照常住人口来分摊电梯电费？这一想法看似公平，但在实际操作中却面临诸多挑战。

首先，我们需要明确一个基本前提：电梯电费的计算方式通常依赖于电表数据。如果电梯没有安装单独电表，那么整个楼宇的总电量会被计入公共用电部分，再由全体业主按一定比例分摊。这种情况下，电费分摊往往依据建筑面积、户数或其他固定标准进行，而非实际使用情况。而“按常住人口分摊”则是一种更贴近使用量的思路，但其可行性需要进一步探讨。

从理论上讲，按常住人口分摊电梯电费确实更具公平性。因为电梯的使用频率与住户数量密切相关。例如，一栋楼里有10户人家，每户平均居住2人，那么总共有20人；而另一栋楼有5户人家，每户平均居住4人，总人数也是20人。如果两栋楼的电梯使用频率相近，那么按人数分摊电费似乎更加合理。然而，现实中电梯的使用并不完全取决于人数，还受到楼层高度、上下班时间、节假日等因素的影响。

此外，统计和核实常住人口也是一项复杂的工作。不同住户的居住情况可能随时变化，如临时入住、长期出差等，这使得准确统计变得困难。如果缺乏有效的管理机制，容易引发争议。例如，某户居民认为自己家庭成员少，不应该承担过多费用，而另一户则认为自己经常使用电梯，理应多支付一些。这种矛盾在缺乏透明制度的情况下极易激化。

另一个问题是，即使按常住人口分摊，也不一定能真正反映电梯的实际使用情况。有些住户虽然人数多，但很少乘坐电梯，而有些人虽然人数少，但每天频繁使用。因此，单纯依靠人数来分配电费，可能会导致不公平的结果。

为了解决这一问题，一些小区开始尝试引入更科学的分摊方式。例如，通过安装独立电表，记录电梯的用电量，并结合住户的使用频率进行分摊。这种方式虽然初期投入较高，但从长远来看，能够实现更合理的电费分配，减少邻里之间的矛盾。

同时，物业管理方也可以通过定期公示电费明细，增强透明度，让业主清楚地了解自己的支出来源。此外，建立一个公平的协商机制，让业主共同参与电费分摊方案的制定，也有助于提升整体满意度。

总的来说，电梯电费的分摊是一个涉及技术、管理与人性的综合问题。虽然“按常住人口分摊”听起来合理，但在实际操作中仍需考虑多种因素。未来，随着智能电表和物业管理水平的提升，电梯电费的分摊方式有望更加科学、公正，为业主带来更好的居住体验。