老旧电梯多次不过检，已经成为不少老旧小区居民的共同困扰。这些电梯往往运行多年，设备老化、零部件磨损严重，导致安全性能下降，频繁出现故障，甚至存在安全隐患。面对这种情况，一些居民提出“修梯”是否能解决结构问题，而另一些人则主张“换梯”，以彻底解决问题。

首先，从技术角度来看，“修梯”确实可以在一定程度上延长电梯的使用寿命。维修包括更换磨损的钢丝绳、调整制动系统、修复控制电路等，这些措施能够改善电梯的运行状态，使其重新通过年检。然而，维修并不能从根本上解决电梯的结构性问题。例如，电梯的轿厢框架、导轨系统、曳引机等核心部件如果已经严重老化，即使进行局部维修，也难以保证其长期稳定运行。此外，部分老旧电梯的设计标准较低，无法满足现行的安全规范，即便经过维修，仍可能存在潜在风险。

其次，维修的成本和效果往往难以匹配。随着电梯使用年限的增长，维修费用会不断上升，而每次维修只能暂时缓解问题，并不能彻底解决问题。有些小区在多次维修后仍然无法通过年检，反而增加了居民的经济负担和心理压力。同时，维修过程中可能会对电梯的其他部件造成二次损伤，进一步缩短其使用寿命。

相比之下，“换梯”则是更为彻底的解决方案。更换新电梯不仅可以消除因设备老化带来的安全隐患，还能提升电梯的运行效率和舒适度。现代电梯采用先进的控制系统、节能电机和智能监控系统，能够有效降低能耗，提高安全性。此外，新电梯的设计更加符合当前的安全标准，能够更好地适应老龄化社会的需求，比如增设无障碍设施、优化按钮布局等。

然而，换梯并非没有挑战。首先，资金问题是最大的障碍。老旧小区通常缺乏足够的维修基金，而政府补贴也有限，居民可能需要自筹资金或通过集资方式筹集款项。其次，更换电梯涉及复杂的施工过程，可能会影响居民的正常生活，如停电、噪音干扰等。此外，还需要协调物业、业委会、街道办等多方力量，确保整个流程顺利进行。

综上所述，老旧电梯多次不过检的问题，仅靠“修梯”难以根本解决，而“换梯”虽然成本较高，却是更安全、更长远的选择。对于老旧小区而言，应根据实际情况，结合资金、政策和技术条件，制定合理的更新计划，切实保障居民的出行安全与生活质量。