电梯作为现代建筑中不可或缺的设施，其安全运行关系到千家万户的生命财产安全。然而，近年来一些物业公司以“专项维修资金不足”为由，要求业主额外支付电梯维保费，引发了广泛争议。这种做法是否合理？值得深入探讨。

首先，我们需要明确“专项维修资金”的定义和用途。根据《住宅专项维修资金管理办法》，专项维修资金是用于住宅共用部位、共用设施设备的维修、更新和改造的资金。电梯作为住宅的共用设施之一，其维护费用理应从专项维修资金中支出。如果物业公司在使用这些资金时存在不透明或挪用行为，业主有权提出质疑，但这并不意味着业主需要为此承担额外的费用。

其次，物业公司的职责是管理小区公共事务，包括电梯的日常维护和保养。根据《物业管理条例》，物业服务企业应当按照合同约定提供服务，并承担相应的管理责任。如果电梯出现故障或需要维修，物业公司应当优先使用专项维修资金，而不是将责任转嫁给业主。若专项维修资金确实不足以覆盖维修费用，物业公司应向业主大会或业主委员会申请动用资金，并履行相关审批程序，而非单方面决定让业主额外缴费。

此外，部分物业公司利用“专项维修资金不足”作为借口，实际上可能是在规避自身责任或谋取不当利益。例如，有些物业公司为了节省成本，减少电梯的定期维护频次，导致电梯故障频发，进而以“紧急维修”为由向业主收取高额费用。这种行为不仅违背了物业管理的基本原则，也严重损害了业主的合法权益。

对于业主而言，面对此类情况应保持警惕，积极行使自己的权利。首先，可以查阅小区的财务报表，了解专项维修资金的使用情况；其次，通过业主大会或业主委员会对物业公司的行为进行监督；最后，如发现物业公司存在违规行为，可向住建部门投诉，维护自身权益。

同时，政府相关部门也应加强对物业行业的监管，完善信息公开机制，确保专项维修资金的合理使用。只有在透明、公正的环境下，才能避免类似纠纷的发生，保障业主与物业之间的和谐关系。

总之，物业公司将“专项维修资金不足”作为让业主额外交电梯维保费的理由并不合理。业主有权要求物业公司依法依规使用专项维修资金，而物业公司也应履行自身职责，切实保障电梯的安全运行。唯有各方共同努力，才能构建一个公平、有序的物业管理环境。