电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通工具，其运行安全与维护质量直接关系到居民的生活质量和人身安全。近年来，随着城市化进程的加快，住宅小区和商业楼宇中的电梯数量持续增加，电梯维保问题也日益受到关注。其中，一个备受争议的问题是：电梯维保不达标，业主是否可以拒交物业费中的对应部分？

根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理法律法规，物业服务企业有义务按照合同约定提供相应的服务，包括对公共设施设备的维护和保养。电梯作为小区公共设施的一部分，其维保工作通常由物业公司负责或委托专业维保单位进行。如果电梯维保不到位，例如未按期检修、故障频发、维修不及时等，可能会对住户的安全构成威胁。

那么，在这种情况下，业主是否有权拒绝支付物业费中与电梯维保相关的费用呢？这需要从法律角度进行分析。

首先，物业费的构成一般包括公共区域的清洁、绿化、安保、电梯维护等多个方面。其中，电梯维保属于公共设施维护的一部分，属于物业服务的范畴。因此，若物业公司未能履行维保职责，业主有权要求其整改，并在必要时通过法律途径维权。

其次，根据《民法典》第九百四十四条的规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。但同时，该条款也规定，物业服务人未按照约定履行义务的，业主可以请求其限期履行。如果物业服务人长期不履行义务，业主可以依法主张减少相应费用，甚至解除合同。

然而，需要注意的是，拒交物业费并非简单的“以牙还牙”。如果业主单方面拒交费用，可能会面临违约金、信用记录受损等后果。因此，在采取行动前，建议业主先通过合法途径与物业公司沟通，要求其履行维保义务。如协商无果，可向当地住建部门投诉，或通过法院提起诉讼，要求物业公司承担违约责任。

此外，业主还可以联合其他业主，共同监督物业公司的维保工作。在一些地区，业主委员会或业主大会已经具备一定的监督权，能够对物业服务质量进行评估，并对不符合标准的服务提出整改要求。

总的来说，电梯维保不达标确实会影响业主的居住体验，甚至带来安全隐患。但在法律层面，业主不能随意拒交物业费，而应通过合法手段维权。只有在充分了解法律依据并妥善处理的前提下，才能有效保障自身权益，同时避免不必要的纠纷。

最后，建议业主在签订物业服务合同时，明确电梯维保的具体内容、频率及责任归属，以便在出现问题时能够有据可依，更好地维护自身合法权益。