采购电梯时，要求供应商提供“维护模拟演练”是否过分？这个问题在实际操作中常被讨论。电梯作为高层建筑中不可或缺的设备，其安全性和稳定性直接关系到人员的生命安全和企业的正常运营。因此，在采购过程中，对供应商提出更高的要求是合理的，但“维护模拟演练”是否属于合理范围，则需要从多个角度进行分析。

首先，维护模拟演练的核心目的是为了验证供应商在电梯交付后能否有效开展日常维护工作，确保电梯在运行过程中出现问题时能够迅速响应并妥善处理。这种演练通常包括故障排查、紧急停机、部件更换等场景，旨在提高供应商的技术能力和应急反应水平。对于采购方而言，这样的要求有助于提前发现潜在问题，避免因供应商技术不足导致的安全隐患。

其次，从合同执行的角度来看，维护模拟演练可以作为采购合同中的一个附加条款。如果合同中明确约定供应商需提供此类演练，那么这并不算过分，而是双方协商一致的结果。采购方有责任确保所采购的设备在使用过程中具备足够的安全保障，而供应商也有义务证明自身具备相应的服务能力。

然而，也有人认为，要求供应商进行维护模拟演练可能增加采购成本，甚至对供应商造成不必要的负担。特别是对于一些中小型供应商而言，他们可能缺乏专业的演练团队或设备，难以满足这一要求。在这种情况下，采购方应当考虑到供应商的实际能力，并给予一定的灵活性，例如允许通过其他方式（如提供历史维护记录、第三方评估报告等）来替代模拟演练。

此外，维护模拟演练的效果取决于演练的真实性与专业性。如果演练仅停留在形式上，未能真实反映实际维护过程中的复杂情况，那么其意义将大打折扣。因此，采购方在提出这一要求时，应明确演练的标准和评估方法，确保其具有实际价值。

另一方面，维护模拟演练也可以作为提升供应商服务质量的一种手段。通过定期演练，供应商能够不断优化自身的维护流程，提高技术水平，从而为客户提供更优质的服务。从长远来看，这种要求不仅有助于保障电梯的安全运行，也能促进整个行业的健康发展。

综上所述，采购电梯时要求供应商提供维护模拟演练并非过分，而是基于安全和质量考虑的合理要求。当然，这一要求的实施需要结合实际情况，兼顾供应商的能力和采购方的需求，确保其真正发挥应有的作用。只有在双方共同努力下，才能实现电梯采购的高效与安全。