电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通工具，其安全性和可靠性直接关系到居民的生命财产安全。近年来，随着城市化进程的加快，老旧电梯问题日益凸显，引发社会广泛关注。特别是“旧电梯更新”这一话题，成为许多小区和物业管理公司不得不面对的现实问题。而在这一过程中，一个看似不起眼却至关重要的问题逐渐浮出水面——电梯困人救援成本是否属于维护保养范畴？

在日常生活中，电梯故障时有发生，而一旦发生困人事件，不仅会对被困人员造成心理和身体上的双重伤害，还可能引发法律纠纷和舆论关注。对于物业而言，处理这类突发事件往往需要投入大量的人力、物力和财力。例如，紧急救援费用、设备维修费用、甚至因故障导致的赔偿费用，都可能成为一笔不小的开支。

然而，问题的关键在于：这些费用是否应由物业承担？或者，是否应纳入电梯的日常维护保养范围？根据《特种设备安全法》及相关法律法规，电梯的维护保养责任通常由电梯使用单位（如物业公司）承担。这意味着，物业公司在日常管理中，不仅要确保电梯的正常运行，还需定期进行检修、保养，并对突发故障及时响应。

但现实中，一些物业公司往往将“维护保养”理解为常规性的检查与维修，而忽略了突发性故障的应对机制。当电梯发生困人事故时，物业可能会以“非日常维护”为由，拒绝承担全部救援费用。这种做法虽然在一定程度上减轻了物业的短期负担，却可能导致更大的隐患。因为如果救援不及时或处理不当，不仅会加重乘客的恐慌情绪，还可能引发更严重的安全事故。

此外，从行业规范来看，电梯的维护保养应涵盖预防性维护和应急处理两个方面。也就是说，物业在签订维保合同时，应当明确约定包括应急救援在内的各项服务内容。如果合同中未明确规定，那么在发生困人事件时，物业可能面临更大的法律风险。

因此，针对“电梯困人救援成本是否属于维护保养”的问题，答案应该是肯定的。电梯的维护保养不仅仅是日常的检查和小修，还包括对突发状况的快速响应和有效处理。只有将应急救援纳入维保体系，才能真正保障电梯的安全运行，避免因处理不当而引发更大的问题。

当然，要实现这一点，还需要各方共同努力。一方面，政府部门应加强对电梯安全的监管，推动建立更加完善的维保标准；另一方面，物业企业也应提升自身管理水平，增强对电梯故障的预判能力和应急处置能力。同时，业主委员会和居民也应积极参与监督，共同维护小区的公共安全。

总之，电梯作为现代生活的重要组成部分，其安全运行不容忽视。在推进“旧电梯更新”的过程中，我们更应关注电梯的全生命周期管理，包括日常维护和应急救援。只有这样，才能真正实现“安全第一，预防为主”的目标。