在现代建筑中，电梯的选择至关重要，尤其是在不同类型的机房配置下，如何根据实际需求做出合理选择，直接影响到建筑的功能性和经济性。有机房、无机房以及小机房电梯各有特点，其适用场景和载重需求也存在显著差异。因此，在选择电梯时，应以载重需求为核心，结合实际情况进行综合考量。

首先，有机房电梯是最传统的电梯类型，其核心部件如曳引机、控制柜等均安装在专门的机房内。这种设计的优点在于结构稳定，维护方便，且适用于大载重和高楼层的建筑。例如，在写字楼、商场或高层住宅中，有机房电梯能够满足较大的人员流量和货物运输需求。然而，有机房电梯需要额外的空间用于布置机房，这在空间紧张的建筑中可能成为限制因素。

其次，无机房电梯则是近年来兴起的一种新型电梯技术，其核心设备被集成在电梯井道内部，无需独立的机房。这种设计不仅节省了建筑空间，还降低了建筑成本，非常适合中小型建筑或对空间利用要求较高的场所。无机房电梯通常适用于载重较小的场景，如住宅楼、小型办公楼或医院等。不过，由于其设备集中布置，维护和检修相对复杂，且在超大载重或频繁使用的情况下，可能会出现性能下降的问题。

再者，小机房电梯是介于有机房与无机房之间的一种折中方案。它保留了部分机房功能，但面积较小，通常只容纳必要的设备。这种电梯既兼顾了有机房电梯的稳定性，又比无机房电梯节省空间。小机房电梯适合中等载重和中等楼层的建筑，如社区服务中心、学校教学楼或商业综合体的局部区域。相比无机房电梯，小机房电梯在维护方面更为便捷，同时也能满足一定的载重需求。

在选择电梯类型时，载重需求是决定性因素之一。如果建筑需要频繁运送大量人员或重型物品，如物流仓库、大型商场或工厂车间，有机房电梯无疑是最佳选择，因为它具备更强的承载能力和更长的使用寿命。而对于日常办公、住宅等轻载需求场景，无机房或小机房电梯则更具优势，它们不仅节省空间，还能降低初期投资和运营成本。

此外，还需考虑建筑的具体条件，如层高、空间布局、预算限制等。有机房电梯虽然性能优越，但对建筑结构有较高要求；无机房电梯则对空间利用率要求极高，适合紧凑型设计；小机房电梯则在两者之间找到了平衡点，适合大多数中等规模的项目。

总之，有机房、无机房和小机房电梯各有优劣，选择时应以载重需求为出发点，结合建筑实际情况进行综合评估。只有充分了解每种电梯的特点和适用范围，才能在保证安全性和舒适性的前提下，实现最优的电梯配置方案。