电梯工程设计费是否应单独列支，一直是建筑行业和物业管理中备受关注的问题。在实际操作中，这一费用的归属往往因项目规模、合同约定以及地区政策的不同而存在差异。合理确定设计费的计取方式，不仅关系到工程成本控制，也影响着设计质量与施工效率。

首先，从工程管理的角度来看，电梯作为建筑物的重要垂直交通系统，其设计涉及多个专业领域，包括结构、电气、消防、节能等。因此，电梯的设计工作通常由具备相应资质的设计单位完成。根据《建设工程设计收费标准》，电梯设计属于建筑机电工程的一部分，其设计费一般按照建筑面积或设备价值的比例进行计算。但具体如何计取，仍需结合项目实际情况和合同条款来确定。

其次，关于设计费是否应单独列支的问题，业内存在两种观点。一种认为，电梯设计是整个建筑设计中的重要组成部分，不应单独列出，应与其他专业设计统一计价；另一种则主张，电梯作为一个独立的系统，其设计复杂度高、技术要求严，应单独列支以确保设计工作的独立性和专业性。这种观点认为，单独列支有助于明确责任，避免因设计费用被其他部分“摊销”而导致设计质量下降。

在实际操作中，许多开发商和设计单位倾向于将电梯设计费纳入整体设计费用中，以简化合同管理和财务核算。然而，这种方式也可能导致电梯设计的专业性被忽视，特别是在一些小型项目或预算紧张的情况下，设计单位可能因成本压力而降低设计深度。因此，为了保障电梯系统的安全性和功能性，建议在大型或复杂的项目中，将电梯设计费单独列支，并明确设计范围和质量标准。

至于具体的收费标准，目前全国范围内尚未有统一的标准，各地依据当地市场行情和政策规定有所不同。一般来说，电梯设计费可以按以下几种方式计算：

1. 按建筑面积比例计取：例如，每平方米收取一定金额的设计费，适用于住宅类项目；
2. 按设备价值比例计取：根据电梯设备的总价，按一定比例（如0.5%~1%）计算设计费用；
3. 按单项工程计取：针对特殊需求或高端项目，采用包干制或按工作量计费的方式。

此外，还需考虑设计周期、技术难度、设计单位资质等因素对费用的影响。对于需要进行多方案比选或涉及新技术应用的项目，设计费用可能会相应提高。

综上所述，电梯工程设计费是否单独列支，应根据项目的具体情况和管理需求综合判断。无论是单独列支还是统一计价，关键在于确保设计工作的专业性和完整性，从而为电梯系统的安全运行提供有力保障。