在老旧小区改造过程中，常常会遇到各种意想不到的问题，其中“井道照明线路老化”便是较为常见的一种。这类问题不仅影响居民的日常生活，还可能带来安全隐患。当施工方在进行电梯更换或楼体改造时发现井道照明线路老化，随之而来的便是整改费用由谁承担的问题。这一问题涉及多方责任划分，尤其是施工方是否负有排查责任，成为争议的焦点。

根据《建设工程质量管理条例》等相关法规，施工单位在施工前应进行必要的现场勘查与技术交底，确保工程按照设计要求和规范进行。然而，在实际操作中，许多老旧小区的原始资料缺失，井道结构复杂，施工方往往难以全面掌握内部情况。在这种情况下，施工方是否应当对井道照明线路的老化问题承担责任，成为一个值得探讨的问题。

从法律角度分析，施工方的主要职责是按照合同约定完成施工任务，并确保工程质量符合国家标准。如果施工方在施工过程中未尽到合理的注意义务，例如未对井道进行基本检查，导致因线路老化引发事故，那么施工方可能需要承担相应的责任。但若施工方已按合同要求进行了必要检查，且无法通过常规手段发现线路老化问题，那么责任则可能更多地落在建设单位或物业管理方身上。

此外，老旧小区的产权归属复杂，部分小区尚未明确物业管理主体，导致责任主体不清晰。在这样的背景下，施工方通常只能依据合同履行自身义务，而无法承担超出其职责范围的责任。因此，对于井道照明线路老化问题，施工方的排查责任应以合理、可行为前提，而非无限扩大。

值得注意的是，近年来一些地方开始探索建立“老旧小区改造责任清单”，明确各方在改造过程中的职责边界。例如，政府主管部门可牵头组织第三方机构对老旧设施进行全面评估，提前发现潜在问题，避免因信息不对称导致的纠纷。这种做法不仅有助于厘清责任，还能提升改造效率，减少后续矛盾。

与此同时，居民也应增强安全意识，及时向物业或相关部门反映井道照明异常情况。在改造过程中，居民的配合与监督同样重要。只有各方共同努力，才能确保改造工作顺利推进，保障居民的生活质量。

总之，井道照明线路老化问题的处理需要多方协作。施工方在合理范围内承担排查责任，建设单位和物业需加强管理与沟通，居民也应积极参与监督。只有这样，才能在保障工程质量的同时，维护各方的合法权益，推动老旧小区改造工作的健康发展。