在建筑和电梯安装工程中，"井道尺寸不符"是一个常见但影响深远的问题。当施工过程中发现井道实际尺寸与设计图纸不一致时，往往需要追加整改费用，这不仅增加了项目的成本，还可能引发责任归属的争议。尤其是在这种情况下，设计方是否应承担相应的责任，成为各方关注的焦点。

首先，我们需要明确“井道尺寸不符”的具体含义。通常，井道是电梯设备安装的基础结构，其尺寸、形状、承重能力等都必须严格按照设计要求进行施工。一旦实际施工结果与设计不符，可能会导致电梯无法正常安装或运行，甚至存在安全隐患。因此，这种问题不仅影响工程进度，还会对后续使用带来风险。

在工程实践中，设计方的责任范围通常是根据合同约定来界定的。如果设计图纸是基于准确的现场测量数据编制的，并且在设计过程中已充分考虑了可能的误差范围，那么设计方可能不会承担全部责任。然而，如果设计方提供的图纸存在明显错误或遗漏，例如未考虑到建筑结构的变化、未预留足够的空间，或者未能及时更新设计以适应现场实际情况，则设计方可能需要承担部分或全部责任。

此外，施工方和业主也需承担相应的责任。施工方在开工前应进行详细的现场勘察，确认井道尺寸是否符合设计要求。如果施工方未尽到合理审查义务，而盲目按照图纸施工，导致后期出现问题，施工方也应承担一定责任。同时，业主作为项目的主要负责人，有责任确保设计和施工的衔接顺畅，避免因信息不对称而导致的问题。

在处理“井道尺寸不符”引发的追加整改费用问题时，各方应本着公平、公正的原则进行协商。可以通过第三方机构进行技术鉴定，明确问题产生的原因及责任划分。在此基础上，合理分摊费用，既保护设计方的专业性，又保障施工方和业主的合法权益。

值得注意的是，在现代工程项目管理中，越来越多的单位开始采用BIM（建筑信息模型）等先进技术，通过数字化手段提前发现潜在问题，减少类似纠纷的发生。这种方式不仅可以提高设计精度，还能增强各参与方之间的协作效率，为项目的顺利推进提供有力保障。

总之，“井道尺寸不符”虽然常见，但其背后涉及的设计、施工、管理等多个环节，责任划分并非一概而论。只有通过科学合理的流程管理、清晰的合同约定以及有效的沟通机制，才能最大限度地减少此类问题的发生，确保工程质量和投资效益。