电梯作为单位与职工共有的设施，其所有权归属问题在现实中往往存在争议。尤其是在旧电梯更换过程中，回收款的分配更是成为焦点。根据相关法律法规和实际操作经验，电梯的产权通常属于全体业主或单位，因此旧电梯的回收款项应由全体业主或单位共同享有。然而，在具体执行过程中，由于缺乏明确的法律依据或管理不善，容易引发纠纷。

首先，需要明确电梯的所有权性质。在大多数情况下，电梯是建筑物的附属设施，其建设、维护和更新费用通常由业主或单位承担。因此，电梯的产权归属于全体业主或单位。这意味着，当电梯因老化或损坏需要更换时，旧电梯的回收款应当按照一定的比例分配给所有相关方。例如，在一些小区中，电梯的产权可能由开发商、物业公司和业主共同持有，因此回收款需按各自持有的份额进行分配。

其次，电梯的回收款分配应遵循公平、公正的原则。在实际操作中，不同地区、不同单位可能会有不同的处理方式。有些地方采用“谁出资谁受益”的原则，即由最初出资安装电梯的单位或个人优先获得部分回收款；而另一些地方则倾向于将回收款平均分配给所有业主或单位，以体现公平性。这种差异可能导致争议，因此有必要通过协商或法律途径明确分配方案。

此外，电梯的回收款分配还涉及合同约定和物业管理条例。在一些小区或单位中，电梯的购买、安装和维护可能涉及多方签订的合同，这些合同中可能对回收款的分配有明确规定。如果合同中有相关条款，应优先按照合同执行。如果没有明确约定，则需通过业主大会或单位内部会议达成一致意见。

在实际操作中，电梯回收款的分配往往需要经过严格的财务审计和公示程序。一方面，确保资金使用的透明度，防止挪用或滥用；另一方面，也保障每一位相关方的合法权益。例如，某些地区要求电梯回收款必须用于改善公共设施或补偿相关费用，而不是直接分配给个人。

最后，建议各单位和业主在电梯采购和管理过程中，提前制定详细的产权划分和收益分配方案。这不仅有助于避免未来的纠纷，还能提高管理效率。同时，也可以参考其他地区的成功经验，结合自身实际情况，制定合理的分配机制。

总之，电梯作为单位和职工共有的资产，其回收款的分配应基于公平、公正的原则，并结合法律法规和实际操作经验进行合理安排。只有这样，才能确保各方权益得到保障，促进和谐共处。