物业和回收商签的合同没给业主看，回收款金额可信吗？这个问题在许多小区中都存在。随着城市化进程的加快，垃圾分类和资源回收成为城市管理的重要组成部分，而物业作为小区管理的主体，通常会与回收商签订合作协议，负责垃圾的收集、分类和回收工作。然而，一些物业在与回收商签订合同时，并未将合同内容向全体业主公开，这引发了业主对回收款金额真实性的质疑。

首先，物业与回收商之间的合同是双方协商的结果，其中可能包含关于回收价格、回收量、结算方式等重要条款。如果这些信息不透明，业主很难判断回收款是否合理。例如，合同中可能规定回收商以较低的价格收购可回收物，然后通过二次加工或转卖获得更高利润，而物业从中获取一定比例的分成。这种情况下，业主可能会认为自己的资源被低价出售，而物业却从中牟利。

其次，回收款的计算方式也是关键因素之一。有些物业可能按照固定的单价进行结算，而有些则可能根据实际回收量浮动定价。如果合同中没有明确说明计算标准，或者物业单方面决定回收价格，业主就难以确认自己应得的收益是否被准确计算。此外，回收量的统计也可能存在水分，比如物业可能虚报回收量以获取更多分成，而业主对此毫不知情。

再者，缺乏透明度还可能导致腐败和权力寻租现象的发生。一些物业管理人员可能与回收商勾结，通过伪造数据或操纵价格来谋取私利，而业主则成为受害者。这种行为不仅损害了业主的利益，也破坏了小区的公平性和信任感。

为了解决这一问题，业主应当主动关注物业与回收商的合作情况。可以通过查阅相关合同、要求物业提供详细的回收账目等方式，了解回收款的具体来源和分配情况。同时，业主也可以联合起来，成立业主委员会，监督物业的行为，确保回收工作的公正性和透明度。

此外，政府和相关部门也应加强对物业与回收商合作的监管。可以制定相关规定，要求物业在与回收商签订合同后，向全体业主公示合同内容，并定期公布回收款的收支明细。对于违规操作的物业，应依法追责，维护业主的合法权益。

总之，物业与回收商签订的合同如果不向业主公开，回收款金额的真实性就难以保证。业主应提高警惕，积极参与监督，推动信息公开和透明化，确保自己的权益不受侵害。只有在阳光下运作的回收体系，才能真正实现资源的高效利用和社会的公平正义。