在城市化进程不断推进的背景下，安置房和商品房作为两种不同的住房类型，其在产权、管理及配套设施等方面存在诸多差异。其中，电梯作为住宅的重要组成部分，其回收款的归属问题也逐渐成为居民关注的焦点。尤其是在一些老旧小区中，旧电梯被拆除后产生的回收款项，究竟归谁所有？这一问题在安置房与商品房小区之间是否存在差异？值得深入探讨。

首先，从法律层面来看，安置房与商品房的产权性质有所不同。安置房通常由政府或相关单位为解决特定群体的住房问题而建设，其产权往往受到一定限制，比如不能自由买卖或转让。而商品房则是完全市场化的产品，产权清晰，受《民法典》《物业管理条例》等法律法规保护。因此，在涉及电梯回收款的归属问题时，安置房的处理方式可能与商品房存在不同。

其次，电梯的回收款一般来源于电梯设备的残值，包括金属材料、零部件等。这部分资金在商品房小区中，通常会纳入小区公共收益的一部分，用于小区的日常维护、绿化、安保等。根据《物业管理条例》，公共收益应由业主委员会或物业管理公司进行管理和使用，并定期向全体业主公示。也就是说，在商品房小区中，电梯回收款的归属较为明确，属于全体业主共有。

然而，在安置房小区中，情况则更为复杂。由于安置房的产权归属不完全明晰，部分安置房小区并未设立业主委员会，而是由街道办、居委会或原建设单位代管。在这种情况下，电梯回收款的归属往往取决于当时的政策规定或开发商与政府之间的协议。有的安置房小区将回收款视为公共资产，用于改善小区环境；有的则可能被上级部门直接收走，导致居民难以享受到应有的利益。

此外，安置房小区的居民普遍对物业管理和财务透明度缺乏信任，这也使得电梯回收款的分配更加模糊。一些居民反映，即使有回收款，也难以得知具体金额和用途，更无法参与决策。相比之下，商品房小区的业主通过业主大会等形式，能够更好地监督和管理公共收益的使用，保障自身权益。

值得注意的是，随着政策的不断完善，越来越多的地方开始重视安置房小区的物业管理问题。部分地区已经尝试引入第三方物业公司，推动建立业主委员会，提高财务透明度。这些措施在一定程度上缓解了安置房小区在电梯回收款归属方面的矛盾，也为未来类似问题的解决提供了参考。

总体而言，安置房的旧电梯回收款与商品房小区的归属并不完全相同。商品房小区因产权清晰、管理规范，回收款多归属于全体业主；而安置房小区因产权复杂、管理薄弱，回收款的归属往往存在较大不确定性。未来，如何在保障居民权益的同时，完善安置房小区的管理体系，将是相关部门需要持续关注的问题。