在现代城市中，电梯作为高层建筑的重要组成部分，承载着居民日常生活的便利。然而，随着使用年限的增长，旧电梯逐渐老化、故障频发，甚至存在安全隐患。因此，许多小区开始考虑对旧电梯进行回收或更换。在这个过程中，一个常见的问题浮出水面：旧电梯的回收款能否直接用来抵业主的物业费？

首先，我们需要明确旧电梯回收款的性质。通常情况下，旧电梯的回收款来源于以下几个方面：一是由专业电梯公司进行拆卸和回收，根据电梯的残值给予一定的补偿；二是通过政府或相关部门的补贴政策，对老旧电梯进行更新改造时提供的资金支持；三是部分小区通过业主大会投票决定，将回收所得用于改善小区环境或公共设施。

从法律层面来看，旧电梯的产权归属是关键因素。一般来说，电梯属于建筑物的附属设备，其所有权归全体业主共有。因此，电梯的回收款应当视为小区的公共收益，而非某一位业主的个人财产。根据《物业管理条例》及相关法律法规，公共收益的使用需经过业主大会的讨论和表决，并且必须用于小区公共事务，如维修、维护、绿化、安保等。

如果旧电梯的回收款被用于抵扣物业费，这在法律上并不具备充分依据。因为物业费是业主为维持小区正常运转而支付的费用，包括保洁、保安、绿化、公共设施维护等项目。而电梯回收款的用途应由全体业主共同决定，不能单方面将其用于抵扣物业费。否则，可能会损害其他未参与回收的业主的利益，引发不必要的纠纷。

此外，从财务管理和透明度的角度来看，将旧电梯回收款直接抵扣物业费也存在操作上的困难。物业费的收取通常是按月或按季度进行的，而电梯回收款往往是一次性收入，如何合理分配这笔资金，确保公平公正，是一个需要详细规划的问题。若处理不当，可能导致资金使用的混乱，甚至滋生腐败现象。

当然，也有部分小区在实际操作中，会将电梯回收款的一部分用于降低物业费或作为公共基金。但这种做法必须经过严格的程序，比如召开业主大会，获得多数业主的同意，并在小区公告栏或微信群中公开透明地进行公示。只有这样，才能保障所有业主的知情权和监督权。

总之，旧电梯的回收款是否能直接抵扣物业费，取决于多个因素，包括产权归属、法律规定、财务管理和业主意愿。在没有充分法律依据和广泛业主支持的情况下，不应擅自将回收款用于抵扣物业费。相反，应将其纳入小区公共收益管理体系，确保资金的合理使用，真正惠及全体业主。

最后，建议小区业主委员会或物业公司加强与业主的沟通，提高财务透明度，共同制定合理的资金使用方案，以保障小区的长期稳定发展。