在日常生活中，电梯作为住宅楼、写字楼等建筑中不可或缺的垂直交通设备，其更新和维护往往涉及大量资金。而当旧电梯被拆除并回收时，所产生的款项是否应当归业主共有，成为一个备受关注的问题。这一问题不仅关系到业主的财产权益，也涉及到物业管理、法律法规等多个层面。

首先，从法律角度来看，我国《民法典》对建筑物及其附属设施的管理作出了明确规定。根据《民法典》第二百七十八条规定，建筑物及其附属设施的维修资金，由业主共同决定使用。同时，《民法典》第二百八十二条规定，建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主共有部分产生的收入，应当主要用于补充专项维修资金，或者按照业主大会的决定使用。这些规定为业主对公共收益的知情权和使用权提供了法律依据。

然而，旧电梯的回收款是否属于“利用业主共有部分产生的收入”，则需要具体分析。电梯本身属于建筑物的附属设施，通常被视为全体业主共有的财产。因此，当旧电梯被拆除并进行回收时，所得款项应视为共有财产的一部分。如果该款项用于电梯更换或维修，则应纳入专项维修资金的管理范围；若用于其他用途，则需经过业主大会的讨论和表决。

此外，物业管理公司在处理旧电梯回收款时，也应遵循透明、公正的原则。根据《物业管理条例》的相关规定，物业企业应当定期向业主公布财务收支情况，确保业主对公共收益的知情权。如果回收款未按规定使用或未及时公示，业主有权要求物业企业提供详细账目，并可通过法律途径维护自身权益。

值得注意的是，不同地区的政策可能存在差异。例如，一些地方性法规可能对电梯回收款的归属有更具体的规定。因此，业主在遇到相关问题时，应查阅当地的具体政策，必要时可咨询专业律师或相关部门，以确保自身合法权益不受侵害。

在实际操作中，电梯的更新和回收往往涉及多方利益，包括开发商、物业公司、业主委员会等。因此，各方应加强沟通与协作，确保回收款的合理分配和使用。同时，业主也应积极参与业主大会，行使自己的表决权，共同决定电梯相关事务的处理方式。

总之，旧电梯回收款是否归业主共有，本质上是业主财产权益的体现。在法律框架内，业主有权对共有财产进行管理和支配。物业企业和相关机构在处理此类事务时，应严格遵守法律规定，保障业主的合法权益。只有通过依法依规的管理，才能实现公共资源的公平分配与高效利用。