在现代城市中，高层小区已成为人们居住的主流选择。随着电梯使用年限的增长，许多小区开始面临旧电梯更换的问题。而在这个过程中，一个常见的争议点便是：旧电梯回收款应该由全小区业主共同分配，还是仅由对应楼栋的业主进行分配？ 这个问题看似简单，实则涉及法律、公平性以及物业管理等多个层面。

首先，从法律角度来看，电梯属于建筑物的共有部分，而非某一特定住户或楼栋的私有财产。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑物及其附属设施的维修资金应当由全体业主共同管理。同样地，电梯作为小区公共设施的一部分，其拆除、回收所得的资金也应归属于全体业主。因此，从法律角度出发，旧电梯回收款应当由全小区业主共同享有。

其次，从公平性的角度来看，若将回收款仅分配给某一栋楼的业主，可能会引发其他楼栋业主的不满。例如，某栋楼的电梯可能因使用频率较高而更早报废，但其他楼栋的电梯可能仍在正常运行。如果只对报废楼栋的业主进行补偿，显然忽略了其他楼栋在整体维护和管理中的贡献。此外，一些老旧小区中，不同楼栋之间的设备老化程度并不一致，若按楼栋分配，容易造成资源分配不均，甚至引发邻里矛盾。

再者，从物业管理的角度来看，电梯的更新与维护往往需要统一规划和协调。物业公司在处理电梯回收事务时，通常会以整个小区为单位进行招标、评估和谈判。这种统一管理的方式不仅提高了效率，也确保了资金使用的透明度。如果将回收款按楼栋分配，可能会导致物业公司难以统一调配资金，进而影响其他楼栋电梯的维护和更新进度。

当然，也有观点认为，某些小区的电梯可能因楼栋的不同而存在差异，比如电梯的品牌、型号、使用年限等，这可能导致不同楼栋的电梯价值不同。在这种情况下，是否应该按照比例分配回收款，成为一个值得探讨的问题。然而，即便如此，这一差异并不足以成为仅由某一楼栋业主分配的理由。因为电梯的回收价值主要取决于市场行情和残值评估，而不是单一楼栋的使用情况。

此外，还有一种特殊情况需要考虑：如果某栋楼的电梯因人为损坏或不当使用而提前报废，那么该楼栋的业主可能需要承担相应的责任。此时，回收款的分配可能需要结合具体情况进行调整。但这并不改变“电梯属于全体业主”的基本事实，而是需要在法律框架内进行个别处理。

综上所述，高层小区的旧电梯回收款应当由全小区业主共同分配。这一做法既符合法律规定，也体现了公平原则，同时有利于小区的整体管理和和谐发展。对于小区业主而言，理解并支持这一原则，有助于构建更加团结、有序的居住环境。