小区开发商原配的旧电梯在报废后产生的回收款归属问题，是许多业主和物业之间经常产生争议的一个焦点。这一问题不仅涉及法律层面的界定，还关系到物业管理的透明度和公平性。因此，有必要对这一问题进行深入探讨。

首先，我们需要明确电梯的所有权归属。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，小区内的电梯通常属于全体业主共有，尤其是当电梯是由开发商在建设初期统一安装并交付使用的。这种情况下，电梯的产权属于小区全体业主，而非开发商或物业公司。因此，在电梯报废后，其回收款应归全体业主所有，而不是直接归属物业。

然而，实际情况往往复杂得多。有些小区在建设时，开发商可能会将电梯的维护和管理权委托给物业公司，甚至在合同中约定电梯报废后的收益由物业公司支配。这种情况下，若合同条款明确，那么物业可能有权获得部分或全部回收款。但需要注意的是，此类合同必须经过业主大会的同意，并且要符合相关法律法规的规定，不能损害业主的合法权益。

此外，电梯报废后的处理流程也会影响回收款的归属。一般来说，电梯报废需要经过专业机构的评估、拆除以及回收。这个过程中产生的费用，如拆除费、运输费等，应当从回收款中扣除。剩余部分才应作为收益分配给业主。如果物业在处理过程中存在不当行为，例如虚报费用或私自截留资金，业主有权通过法律途径维权。

为了保障业主的权益，建议小区成立业主委员会，并定期召开业主大会，讨论和决定涉及全体业主利益的重大事项，包括电梯报废后的收益分配。同时，物业公司在处理这类事务时，应保持公开透明，及时向业主公布相关账目和处理结果，避免因信息不对称引发矛盾。

值得注意的是，随着老旧小区改造政策的推进，一些地方政府开始出台相关政策，鼓励对老旧电梯进行更换或更新。在这种情况下，政府可能会提供一定的补贴或专项资金支持。这些资金的使用和分配同样需要遵循公开、公正的原则，确保惠及全体业主。

总之，小区开发商原配的旧电梯报废后回收款的归属问题，本质上是一个产权与管理权之间的平衡问题。在法律框架下，电梯属于全体业主，回收款应归业主所有；但在实际操作中，还需结合具体合同、管理方式以及政策规定综合判断。只有通过规范管理、加强监督和提升透明度，才能真正实现业主权益的最大化，促进小区的和谐发展。