电梯作为建筑物的重要组成部分，其所有权归属问题在实际生活中经常引发争议。尤其在老旧小区中，电梯的更新、维修和出售等问题更为突出。那么，《民法典》中是否对旧电梯出售所得的归属有明确规定呢？答案是：《民法典》并未直接规定旧电梯出售所得归谁所有，但通过相关条款可以推导出合理的处理方式。

首先，我们需要明确电梯的性质。根据《民法典》第二百三十九条的规定：“不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。”电梯作为建筑物的一部分，通常属于全体业主共有。也就是说，电梯的所有权并不属于某个单独的业主，而是归属于整栋楼的全体业主共同拥有。

在这一前提下，电梯的出售所得应当属于全体业主共有。如果电梯被出售，所得款项应按照各业主的产权比例进行分配。例如，一栋楼有10个单元，每个单元的面积相同，那么每个业主应获得总金额的十分之一。这种分配方式符合《民法典》关于共有财产处理的基本原则。

然而，在实际操作中，由于小区管理不规范、业主之间缺乏沟通等原因，电梯出售所得往往容易引发纠纷。一些小区可能没有明确的管理制度，导致部分业主私自出售电梯，甚至将所得据为己有，严重损害了其他业主的利益。

针对这种情况，《民法典》虽然没有直接规定电梯出售的具体流程，但其对共有财产的管理提出了明确要求。《民法典》第二百四十二条规定：“共有人对共有不动产或者动产的管理有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照多数人的意见管理；无法达成一致意见的，由占份额二分之一以上的共有人管理。”这意味着，电梯的出售必须经过全体业主的同意或通过合法程序决定，不能由个别业主擅自处置。

此外，《民法典》还强调了业主大会和业主委员会的作用。根据《民法典》第二百七十八条的规定，涉及共有部分的重大事项，如电梯的更换、出售等，应当由业主大会作出决定，并且需要达到一定的表决比例。这不仅保障了业主的合法权益，也避免了因信息不对称而导致的不公平现象。

在实践中，一些地方已经制定了相关的物业管理条例，进一步细化了电梯管理的具体规则。例如，有的城市规定电梯的出售需经业主大会通过，并将所得用于公共设施的维护或补偿业主的损失。这些地方性法规在一定程度上弥补了《民法典》在电梯出售问题上的空白，为业主提供了更具体的指导。

综上所述，《民法典》虽未对旧电梯出售所得的归属作出直接规定，但从其关于共有财产、业主权利和管理程序的相关条款中，可以推导出电梯出售所得应归全体业主共有，并按照各自产权比例进行分配的原则。同时，业主大会和业主委员会在电梯管理中的作用不可忽视，只有通过合法程序和民主决策，才能确保电梯出售过程的公平与透明，维护全体业主的合法权益。