电梯采购是一项重要的工程，关系到建筑的整体功能和后期维护成本。在选型过程中，很多采购方会受到销售人员的推荐，而其中一些“冷门配置”往往被误认为是提升品质的必要选项。实际上，有些功能不仅没有必要，还会大幅增加预算。本文将分析两个常见的不必要功能，并说明如何通过拒绝它们节省3万元以上的预算。

首先，智能语音交互系统是一个常被推荐的“高端配置”。这种系统通常具备语音识别、自动报站、紧急呼叫等功能，听起来非常先进。然而，在实际使用中，这类功能的实用性并不高。大多数电梯用户更倾向于传统的按钮操作，尤其是对于老年人或不熟悉科技产品的群体来说，语音交互反而增加了操作难度。此外，该系统的安装和后期维护成本较高，一旦出现故障，维修费用也不菲。如果选择配备这项功能，可能需要额外支付1.5万至2万元。相比之下，普通按钮控制已经足够满足日常需求，且更加稳定可靠。

其次，人脸识别开门系统也是不少销售极力推荐的功能。它声称可以提升安全性和便捷性，尤其适用于高档住宅或写字楼。但实际上，这一功能的使用场景有限。大多数情况下，住户仍然会使用门禁卡或密码进行进出，而人脸识别技术对光线、角度、面部遮挡等因素非常敏感，容易出现误识别或无法识别的情况。更重要的是，该系统的安装涉及复杂的硬件和软件集成，不仅增加了初期投入，还可能带来数据隐私方面的隐患。如果采购方选择放弃这一功能，至少可以节省1.5万元左右的费用。

除了上述两项功能外，还有一些其他“冷门配置”也值得警惕。例如，部分电梯厂商会推荐配备远程监控系统，声称可以实时查看电梯运行状态。然而，大多数电梯的运行状况可以通过常规的维护检查来掌握，远程监控更多是一种营销噱头，而非刚需。此外，LED显示屏虽然看起来美观，但其实际作用有限，仅用于显示楼层信息，与传统数字面板相比并无明显优势，且价格更高。

在电梯采购过程中，明确自身需求至关重要。许多销售人员为了提高销售额，会刻意强调某些“高端”配置的重要性，但实际上这些功能可能并不适合项目实际情况。通过理性分析，拒绝不必要的功能，不仅可以有效控制成本，还能确保电梯的实用性和稳定性。

总之，在电梯选型时，不要盲目追求所谓的“高科技”，而是要根据实际使用场景和预算做出合理选择。拒绝这两项不必要功能，不仅能够节省3万元以上的预算，还能避免后续不必要的麻烦。采购方应加强专业知识学习，与有经验的供应商沟通，确保最终选择的电梯既符合需求，又具备良好的性价比。